Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1392/2020 от 30.01.2020

                                                                                                             № 16-1392/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Челябинск                                                         12 мая 2020 года

    Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Симонова П.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова Павла Николаевича,

    установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 20 ноября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Симонова П.Н. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 16 января 2020 года указанное постановление мирового судьи отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье.

            В жалобе, поданной на вступившее в законную силу решение судьи городского суда, Симонов П.Н. просит его отменить, оставить в силе постановление мирового судьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

    В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Как следует из материалов дела, в отношении Симонова П.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 31 августа 2019 года в 21 час 30 минут на 474 км 858 м автодороги «подъезд к г. Перми от а/д М-7 Волга» водитель Симонов П.Н., имевший признаки опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Мировой судья, прекращая производство по делу, исходил из того, что состав административного правонарушения в действиях Симонова П.Н. отсутствует, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт управления им транспортным средством.

    При рассмотрении жалобы должностного лица судья городского суда пришел к заключению, что мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому отменил постановление о прекращении производства по делу и направил дело на новое рассмотрение.

            Оспаривая обоснованность решения судьи городского суда, Симонов П.Н. каких-либо существенных нарушений процессуальных норм не приводит, его доводы направлены исключительно на переоценку выводов судьи и основанием к отмене решения не являются.

    Судья городского суда при проверке дела в порядке статьи 30.6 КоАП РФ, установив существенное нарушение мировым судьей процессуальных требований при рассмотрении дела, пришел к правомерному выводу об отмене постановления мирового судьи и о направлении дела на новое рассмотрение исходя из того, что срок давности привлечения Симонова П.Н. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

    Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела судьей городского суда не допущено. О рассмотрении жалобы должностного лица Симонов П.Н. был извещен, воспользовался помощью защитника.

    Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова Павла Николаевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                                       Л.А. Савельева