Решение по делу № 2-4733/2022 от 04.10.2022

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                   г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А., при секретаре – Шариповой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору –

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 990 000 руб. с уплатой процентов из расчёта 17,5 % годовых, до полного исполнения обязательства по договору. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства. Ответчики же нарушают сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по кредитному договору составляет 2 168 350,47 руб. в том числе 1 937 702 руб. задолженность по основному долгу, 206 245,82 руб. задолженность по уплате процентов, 24402,65 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты.

Кредит предоставлялся единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заёмщика.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 168 350,47 руб. в том числе 1 937 702 руб. задолженность по основному долгу, 206 245,82 руб. задолженность по уплате процентов, 24402,65 руб. неустойка за нарушение сроков уплаты; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основанного долга 1 937 702 по ставке 17,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 19041,75 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещёнными, в судебное заседание не явились, причину неявку суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ.

ответчиками подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

           В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк, предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 2 990 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, заёмщики обязались вернуть кредит, и уплатит проценты из расчета 17,59 % годовых.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и срок установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа 61 992 руб. (кроме последнего), размер последнего платежа 62 048,08 руб. Оплата производится ежемесячно до 9 числа месяца начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа 10.09.2018). График платежей по потребительскому кредиту изложен в Приложении 1, который является неотъемлемой частью ИУ.

На основании пункта 4.4.4 Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользованием кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредит включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20% годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счёту, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Расчёт задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен.

Таким образом, по состоянию на 19.09.2022 г., общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 2168350.47 рублей, в том числе 1937702 рублей - задолженность по основному долгу; 206245,82 рублей -задолженность по уплате процентов; 24402,65 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга 1937702 рублей по ставке 17.5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтверждённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 19041,75 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) - задолженность по основному долгу – 1937702 руб., задолженность по уплате процентов – 206245,82 руб., сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 24402,65 руб., а всего взыскать 2168350 ( два миллиона сто шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) проценты за пользованием кредитом, начисленные на сумму основного долга 1937702 руб. по ставке 17,5% готовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания сумы долга

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Российского национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество): судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд – 19 041,75 рублей.

Ответчики вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                                                                               Д.А. Диденко