Решение по делу № 2-130/2024 от 15.02.2024

                                                                                                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года                                                                        с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Обуховой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» (далее по тексту - ООО «МКК СКОРФИН») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№. Истец передал сумму займа 24025 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок у уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим договором. Ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 27628,75 рублей в счет погашения долга истцу. Ответчик взял на себя обязательства вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 366%годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). ДД.ММ.ГГГГ заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 4800 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ. Итоговая сумма задолженности составляет: 24025 руб. – сумма размера займа, 36037,5 сумма начисленных процентов (24025 х 24025)= 60062,50 рублей – минус сумма оплаченных процентов 4800, т.е. сумма требований не может превышать 55262,50 рублей. При обращении с исковым заявлением истцом были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка поката документов в суд, составление искового заявления. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 55262,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1857,88 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб., юридические услуги в размере 5000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

На основании ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Положениями ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Учитывая изложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» и ФИО заключен договор микрозайма «Стандартный» № на Индивидуальных условиях договора потребительского займа на общую сумму 24025 рублей под 366% годовых со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа в рамках договора заемщик обязан уплатить 1 единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 27628,75 руб., из которых: 24025,75 руб., - направляются на погашение основного долга, 3603,75 рублей – направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный платеж по договору содержится также в Графике платежей, являющемуся приложением к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение ответчиком условий настоящего договора в соответствии с действующим доказательством РФ. Неустойка (пеня, штраф) с заёмщика не взимается.

Акцептуя оферту, ФИО подтвердила, что она обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлена с общими условиями договора микрозайма «Стандартный», утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, поняла их, полностью с ними согласна, обязалась неукоснительно их соблюдать.

Истцом ООО «МКК СКОРФИН» исполнены взятые обязательства по Договору путем выдачи ФИО суммы займа в виде наличных денежных средств в размере 24025 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой проставлена собственноручная подпись ответчика (л.д.9).

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком в установленный названным договором срок исполнены не были.

Заемщиком нарушены условия договора займа по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа составляет 55262,50 руб., из которых сумма займа - 24025 руб., проценты 31237,50 руб. (сумма начисленных процентов – 36037,5 руб. - 4800 руб. - сумма оплаченных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ процентов, что подтверждается приходным кассовым ордером на л.д.15).

Проверяя расчет, произведенный истцом, суд исходит из следующего.

Как указывалось выше, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 названного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа №№ заключен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) - до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В рассматриваемом случае, истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Представленный истцом расчет, в качестве обоснования размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности по Договору, проверен судом и признан арифметически верным и соответствующим, как условиям Договора займа, так и требованиям действующего гражданского законодательства, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование суммой займа подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере.

При этом суд принимает во внимание, что факт заключения договора займа и предоставления ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа подтверждается представленными в дело доказательствами, а ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата заемных денежных средств не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1857,88 рублей.

Кроме того, в связи с рассмотрением настоящего искового заявления истцом были понесены почтовые расходы в размере 79,80 рублей, что подтверждается реестром отправлений исковых заявлений и кассовым чеком АО "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаются обязательными и подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень, сложности гражданского дела, объем проведенной представителем работы. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается приобщенным к делу платежным поручением ПАО Банк "ФК Открытие" № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору 20/ПР/СФ от ДД.ММ.ГГГГ Агентский договор № в отношении ФИО в сумме 5000 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «МКК СКОРФИН» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» (ИНН № КПП №, ОГРН № со ФИО Зои ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 542-015), задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55262 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1857 рублей 88 копеек, расходы на почтовые отправления 79,80 рубля, расходы на юридические услуги 5000 рублей, всего 62200 (шестьдесят две тысячи двести) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Венгеровский районный суд Новосибирской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                              Н.П. Зеленкова