Решение по делу № 9а-288/2020 от 11.11.2020

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

с.Маджалис                                                                                               23ноября2020года          

Судья Кайтагского районного суда РД Мирзаев М.С.,

рассмотрев административное исковое заявлениеФИО1 интересах Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ФИО4» (далее-ООО МФК «ФИО5») к судебному приставу-исполнителю<адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД (далее-Кайтагского РОСП) ФИО3и УФССП России по РДо признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителяФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1в интересах ООО МФК «ФИО6» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителюКайтагского РО СП УФССП России по РД ФИО3и УФССП России по РДо признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителяКайтагского РО СП УФССП России по РД ФИО3.

Определением суда отДД.ММ.ГГГГадминистративное исковое заявлениеФИО1в интересах ООО МФК «ФИО7» к судебному приставу-исполнителю<адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД ФИО3и УФССП России по РДо признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителяФИО3,было оставлено без движения,предложив ему, устранить указанные в определении суда недостатки доДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2ст.130КАС РФ,в случае,если лицо,подавшее административное исковое заявление в установленный срок выполнит указания судьи,перечисленные в определении,административное исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.В противном случае административное исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

          К указанному сроку недостатки,обозначенные в определении судьи                                         отДД.ММ.ГГГГ административным истцом не были устранены,требование суда не исполнено,в связи с чем,административное исковое заявление подлежит возврату вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.п.7,ч.1129,ч.2130КАС РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявлениеФИО1 интересах ООО МФК «ФИО8» к судебному приставу-исполнителю<адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД ФИО3и УФССП России по РДо признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителяФИО3,возвратить вместе с приложенными документами.

Разъяснить административному истцу что возвращениеадминистративного искового заявленияне препятствует повторному обращению в суд садминистративным исковым заявлением,о том же предмете и по тем же основаниям,если лицом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                       М.С.Мирзаев