Дело №
УИД: 42RS0№-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
г.Кемерово «18» ноября 2022 года
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.
при секретаре: Гаязовой О.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой Анастасии Олеговны к Тюнину Алексею Юрьевичу, Воронковой Елене Владимировне, Скочилову Андрею Анатольевичу и Сизову Виктору Сергеевичу о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома,
Установил:
Голикова А.О. обратилась с иском к Тюнину А.Ю., Воронковой Е.В., Скочилову А.А. и Сизову В.С. о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома.
Требование мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены собрания собственников многоквартирного дома по адресу: адрес, в отсутствии кворума.
Просит:
- признать решения общего собрания собственников помещений, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома по адресу: адрес от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Истец Голикова А.О., в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца Миронова М.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, в предварительном судебном заседании ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ООО Жилищно-сервисного центра «Квартиры Кемерово» - Долгих Н.В., действующая на основании доверенности от 01.12.2021, сроком на 3 года, в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Иные стороны по делу в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска, в связи с добровольным исполнением требований.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из ходатайства истца, отказ от иска продиктован отсутствием доказательств в подтверждение заявленных требований. Последствия отказа от иска истцу известны, и понятны. Оснований сомневаться в направленности воли истца у суда не имеется. Таким образом, суд принимает отказ истца от иска.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия отказа от исковых требований, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Голиковой Анастасии Олеговны к Тюнину Алексею Юрьевичу, Воронковой Елене Владимировне, Скочилову Андрею Анатольевичу и Сизову Виктору Сергеевичу о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома.
Производство по гражданскому делу по иску Голиковой Анастасии Олеговны к Тюнину Алексею Юрьевичу, Воронковой Елене Владимировне, Скочилову Андрею Анатольевичу и Сизову Виктору Сергеевичу о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома - прекратить.
Разъяснить Голиковой Анастасии Олеговны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней, исчисляемых в соответствии с ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.А. Агафонов