Решение по делу № 2-2255/2022 от 11.08.2022

Производство № 2-2255/2022

Дело УИД 59RS0035-01-2022-002617-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                                       город Соликамск

           Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием представителя истца – ФИО12, действующей на основании доверенности,

3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО13,

при секретаре ФИО5,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

     Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование иска указала, что решением Соликамского городского суда <...> № от <дата> установлен факт принятия наследства оставшегося после смерти сына – ФИО2, умершего <дата>, родителями (отцом и матерью) в виде денежных средств принадлежащих при жизни их сыну. После вступления решения в законную силу они приняли наследство. О том, что у наследодателя при жизни на праве собственности имелась ? доли в жилой однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 33,5 м2, кадастровый №, она не знала. Наследодатель жил в России, служил в системе МВД РФ, а они (отец и мать) жили на Украине, и обо всём имуществе наследодателя знать не могли. У ФИО6 было много сослуживцев. После объявления специальной операции на Украине, некоторые из них прибыли служить на Украину, так она и узнала об ? доли в объекте недвижимости оставшегося после смерти сына. Второй наследник – ФИО3 (отец наследодателя), умер <дата>, других наследников не имеется. В силу сложившихся обстоятельств она не может оформить право собственности на наследственное имущество, не может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Имущество, ? доли в квартире имеет наследника, не является выморочным, это обстоятельство вводит в заблуждение других участников гражданского оборота. Просила суд признать за ней право собственности на ? доли в жилой однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>6, общей площадью 33,5 м2, кадастровый №.

           Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду показала, что истец является матерью наследодателя ФИО2 Иных наследников ни по закону, ни по завещанию у ФИО2 не имелось. На момент смерти он в браке не состоял, детей не имел, завещание не оформлял. Истец приняла всё наследство, оставшееся после смерти своего сына. Факт принятия наследства установлен вступившим в законную силу решением суда, принятым в <дата> году, и имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Ответчик - Администрация Соликамского городского округа представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражало.

          3-е лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО13, в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что проживала с ФИО2 в незарегистрированном браке с <дата> года. Они проживали на съёмных квартирах, вели общее хозяйство. В <дата> году они приняли решение о приобретении собственной квартиры. В связи с нехваткой денежных средств было решено использовать заёмные. <дата> между ней и ОАО Сбербанк был заключён кредитный договор № на сумму 105 000 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком до <дата>. <дата> между ФИО2 и Сбербанком был заключён кредитный договор № на 196 000 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком до <дата> (сроком на 15 лет) на приобретение квартиры по адресу: <...> Кредитные средства были предоставлены им с условием поручительства её знакомых: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 30.08.22004 ею и ФИО2 в общую долевую собственность по ? доли приобретена квартира по адресу: <...> по цене 280 000 руб. <дата> ФИО2 умер. На момент его смерти задолженность по кредитному договору составляла 261 172,79 руб. В установленный законом срок никто из наследников не принял наследство. Истец знала о том, что её сын приобрёл в собственность квартиру за счёт кредитных средств, поскольку они регулярно общались, но заведомо зная, что имеются долги, наследство не приняла. После смерти ФИО2 она продолжала проживать в квартире и во избежание проблем с банком-кредитором вносила ежемесячные платежи за ФИО2 в соответствии с условиями кредитного договора. Последний платёж был внесён ею <дата>. Просит суд при вынесении решения учесть, что при открытии наследства у ФИО2 имелись долги по кредитному договору в размере 261 172,79 руб. Никаких материально-правовых требований к ФИО1 она заявлять не желает. Не оспаривает тот факт, что истец является единственным наследником после смерти своего сына - ФИО2 Завещание ФИО2 при жизни не составлял. Считает, что истец не имеет права на ? долю в спорном жилом помещении.

    Привлеченное по инициативе суда к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление имущественных отношений администрации Соликамского городского округа в судебное заседание представителя не направило, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражало.

Привлеченное по инициативе суда к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> в судебное заседание представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования оставило на усмотрение суда, возражений не направило.

          Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с правилами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что её мать – ФИО13 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 на протяжении 14 лет. Они проживали совместно, вели общее хозяйство. С <...> года она стала проживать от них отдельно. У ФИО2 была дочь, от которой он отказался, и она была удочерена, других детей у него не было. Завещание при жизни ФИО2 не составлял. Квартира по <...>, была приобретена за счёт заёмных денежных средств. Кредитные договоры были оформлены на ФИО2 и её мать ФИО13 Обязательства по данным кредитам несла её мать, как при жизни ФИО2, так и после его смерти. Последний раз она видела истца в <...> в <дата> году. Истцу предлагали вступить в наследственные права после смерти сына, но она отказалась. Письменных уведомлений о наличии у сына истца наследства в виде ? доли в квартире по <...>, в адрес истца они с матерью не направляли. Считает, что истец знала о наличии данного наследственного имущества в виде доли в квартире.

          Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

         Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Граждане являются собственниками имущества, приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

         В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него.

         Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

         В соответствие с п.1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

         В силу п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        Согласно ч.1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

          Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

          На основании п.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

          Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Согласно п.1, 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

         Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

         В соответствие с п.1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

         В силу п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          На основании п.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

         В судебном заседании установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ № от <дата>, актовая запись о смерти № (л.д.9).

          Согласно имеющимся в деле доказательствам, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Завещаний после смерти ФИО2 не обнаружено.

После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являлись его родители - мать ФИО1 (истец) и отец ФИО3 Сведений о наличии иных наследников по закону, наследников по завещанию, наследников по праву представления, материалы дела не содержат.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФМ № от <дата>.

Наследство, открывшееся со смертью ФИО2, состоит из     <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> (л.д.99), а также денежного вклада, с причитающимися процентами, хранящегося на счёте управления внутренних дел по Березниковскому городскому округу <...>, в сумме 36 183,84 руб.

Вступившим в законную силу решением Соликамского городского суда <...> от <дата> № установлен факт принятия ФИО1 и ФИО3 наследства в виде денежного вклада, с причитающимися процентами, хранящегося на счёте управления внутренних дел по Березниковскому городскому округу <...>, в сумме 36 183,84 руб. принадлежащего их сыну - ФИО2 (л.д.75).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Соликамского городского суда <...> от <дата> № установлено, что фактически после смерти сына своего сына – ФИО2 его родители - ФИО3 и ФИО1 (истец) приняли наследство, состоящее из его личных вещей, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обратились в связи с отдалённостью фактического места жительства.

    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла все наследство, оставшееся после смерти её сына ФИО1 в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, иных наследников по закону, наследников по завещанию, наследников по праву представления не имеется, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, являются обоснованными и не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

    Доводы 3-го лица ФИО13 о том, что она проживала в квартире по адресу: <...>, совместно с наследодателем ФИО2 на протяжении длительного времени совместно, одной семьёй без регистрации брака, вела с ним общее хозяйство, после смерти ФИО2 исполняла обязанности по кредитному договору, заключённому с наследодателем, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, несла бремя содержания квартиры, суд отклоняет, поскольку они не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

    При этом суд принимает во внимание, что ФИО13 не является наследником ФИО2, проживание совместно с наследодателем без регистрации брака не порождает правовых последствий в виде перехода к ней права собственности на наследственное имущество ФИО2 Самостоятельных материально-правовых требований ФИО13 в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

    Учитывая, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 установлен, иных наследников не имеется, заявленные требования о признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 33,5 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <...>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

     Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Признать за ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт ВО №, <...> <...> <дата>) право собственности на ? долю в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 33,5 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <...>.

          Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеназванное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.

          Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (<дата>)

Судья                                                                                          И.В. Шатуленко