Решение от 19.05.2021 по делу № 2-2224/2021 от 23.03.2021

Дело №2-2224/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.05.2021 г. г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Додеус О.С.,

при секретаре Разгуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерова Л.И. к Батраков А.Ю. о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании наследником по закону и наследником, фактически принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Белозерова Л.И. обратилась в суд с иском к Батраков А.Ю. о признании ответчика недостойным наследником, отстранении его от наследства, о признании истца наследником по закону и наследником, фактически принявшей наследство, после смерти Батракова Л.И..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Батракова Л.И., после ее смерти открылось наследство в виде: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 2/3 долей в праве общей собственности на дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец приходится двоюродной сестрой наследодателя, однако, в установленный законом срок она не обратились к нотариусу, но фактически приняла наследство, так как несла ритуальные расходы и расходы на погребение Батраковой Л.И.

Ответчик является наследником по завещанию, составленному Батраковой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сергиево-Посадского городского суда Мо № от ДД.ММ.ГГГГ Батракову А.Ю. был восстановлен срок для принятия наследства, и он был признан судом наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя.

При жизни наследодателя Батраков А.Ю. не принимал никакого участия в ее жизни, несмотря на плохое состояние здоровья и нуждаемости в заботе и помощи. В 2018 году он оставил Белозерову Л.И., не имеющей возможности к самостоятельному передвижению и самообслуживанию, в квартире без средств к существованию и продуктов питания, не оказав необходимой медицинской помощи, никому из родственников не сообщив о ее состоянии здоровья, уехал.

За все время до ее смерти ответчик не интересовался ее состоянием здоровья, не приезжал к ней, материально не помогал.

После смерти наследодателя расходы на ритуальные услуги и ее погребение ответчик не нес, в данных мероприятиях участия не принимал.

Таким образом, своим умышленными действиями/бездействием Батраков А.Ю. старался ускорить наступление смерти наследодателя.

Истец Белозерова Л.И. и представитель по доверенности Каплун С.А. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что приговор суда по уголовному делу или решение суда по гражданскому делу, подтверждающие совершение ответчиком умышленных противоправных действий/бездействия по отношению к наследодателю, отсутствуют.

Ответчик Батраков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности Майкову Н.В., которая заявленные требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус Ивицкая Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет.

Третье лицо УФСГРКиК по Московской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ответчик Батраков А.Ю. приходится племянником, а истец Белозерова Л.И. приходится двоюродной сестрой Батракова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Батракова Л.И. составила завещание, удостоверенное нотариусом Ивицкой Л.А., реестровый №, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе: квартиру по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>; 2/3 доли в праве общей собственности на дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес> она завещала Батаркову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Батракова Л.И., после ее смерти открылось наследство в виде указанного выше имущества.

По данным Единой информационной системы нотариата (ЕИС), наследственное дело к имуществу Батарковой Л.И. не заводилось.

После смерти Батраковой Л.И., ответчик Батраков А.Ю. (племянник) является наследником по завещанию, истец Белозерова Л.И. (двоюродная сестра) - наследником третьей очереди по закону.

Вступившим в законную силу решением Сергиево-Посадского городского суда Мо № от ДД.ММ.ГГГГ, Батраков А.Ю. был восстановлен срок для принятия наследства, он признан наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Батраковой Л.И.

Обращаясь в суд с иском, истец Белозерова Л.И. утверждает, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Батракова Л.И., в связи с чем, просила признать ее наследником по закону, фактически принявшим наследство в виде: в виде: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> долей в праве общей собственности на дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Глебово, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик Батраков А.Ю. подлежит отстранению от наследования как недостойный наследник, по мотиву совершения действий/бездействия, предусмотренных пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, стороной истца суду не представлены предусмотренные законом доказательства, свидетельствующие о том, что Батраков А.Ю. совершил умышленные противоправные действия в отношении остальных наследников или самого наследодателя, против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал призванию его самого к наследованию и увеличению причитающейся ему доли наследства, а именно: вступившие в законную силу приговор или решение суда, которыми были бы установлены обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения ответчика от наследования.

При этом, суд учитывает, что при рассмотрении Сергиево-Посадским городским судом гражданского дела №, участие в котором в качестве третьего лица принимала Белозерова Л.И., последняя не возражала против восстановления Батракову А.Ю. срока принятия наследства и признания его наследником, фактически принявшим наследство по завещанию. Суду представитель Белозеровой Л.И. по доверенности Каплун С.А. пояснял, что с 2018 года Батракова Л.И. проживала с Белозеровой Л.И., которая не поддерживала связь с Батраковым А.Ю., о смерти Батраковой Л.И. ему не сообщала, на похороны никого не приглашала, так как был период пандемии, что нашло отражение в вышеуказанном судебном акте, вступившим в законную силу.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Ефремовой ЛН.А. о состоянии здоровья Батраковой Л.И., ее психическом состоянии в период с марта 2018 года и по 2020 год, а также факт признания Батраковой Л.И. недееспособной решением Сергиево-Посадского городского суда Мо № от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ МО «ПБ №» о психическом состоянии Батраковой Л.И., не могут являться бесспорными и достаточными доказательствами того, что Батраков А.Ю. совершил умышленные противоправные действия в отношении наследодателя, способствовал призванию его самого к наследованию.

Указанные свидетелем обстоятельства, как и доводы стороны истца о том, что ответчик оставил без должного ухода, медицинской помощи престарелого человека, который в силу своего состояния здоровья не мог самостоятельно обслуживать себя, не имеют правового значения для разрешения спора о признании наследника недостойным, так как оснований, предусмотренных п. 2 ст. 1117 ГК РФ, а именно: установленных вступившими в законную силу приговором или решением суда фактов злостного уклонения Батракова А.Ю. от выполнения каких-либо обязанностей, предусмотренных законом, в отношении наследодателя; совершения им противоправных действий умышленного характера, направленных против наследодателя, повлекших его смерть и способствовавших призванию ответчика к наследованию, в данном случае не имеется; равно как и не представлено истцом доказательств наличия причинно-следственной связи между заявленными стороной истца действиями ответчика, состоянием здоровья наследодателя и ее смертью спустя два года после того, как Батракова Л.И. перестала проживать совместно с ответчиком.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта совершения ответчиком действий, позволяющих признать его недостойным наследником, лежит на истце.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Придя к выводу об отсутствии оснований для признания Батаркова А.Ю. недостойным наследником, подлежащим отстранению от наследования по завещанию, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ Батраков А.Ю. признан наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Батраковой Л.И., то истец Белозерова Л.И. права на наследство не приобретет и производные требования о признании ее наследником по закону, фактически принявшей наследство, после смерти Батраковой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника третьей очереди, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░