Гражданское дело № 2-364/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

20 мая 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой О.В. к Симагиной В.С., ООО СК «ВТБ «Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антонова О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Симагиной В.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по делу.

В обоснование заявленных требований указано, что Антонова О.В. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Актом комиссионной проверки ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» установлен факт залива квартиры истца ДД.ММ.ГГГГ из квартиры № – квартиры ответчика.

Для определения размера ущерба истец обратился за экспертной помощью в ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы», которые представили два экспертных заключения.

Согласно экспертного заключения № о стоимости восстановительного ремонта объекта, а именно квартиры № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ величина затрат на восстановительный ремонт объекта оценена на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно экспертного заключения № о стоимости ущерба, причиненного имуществу находящемуся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ущерба, причиненного имуществу с учетом ограничительных условий и сделанных допущений оценена в сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Помимо этого, истец указывает, что в результате залива ей пришлось приобрести новый утюг стоимостью <данные изъяты> руб., три подушки, три наволочки, два одеяла – стоимостью <данные изъяты> руб., куртку стоимостью <данные изъяты> руб., брюки стоимостью <данные изъяты> руб., ящик для хранения елочных украшений стоимостью <данные изъяты> руб., а всего нового имущества взамен утраченного приобретено на сумму <данные изъяты> руб.

Действиями ответчика истцу был причинен большой и длительный моральный вред, физические и душевные страдания и переживания, которые истец оценивает в размере <данные изъяты> руб.

Истец для защиты своих законных интересов в суде обращался за юридической помощью, в связи с чем, произвел оплату юридических услуг на сумму <данные изъяты> руб., а также оформил нотариальную доверенность на представление своих интересов в суде, понеся расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате экспертных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (исходя из цены иска в сумме <данные изъяты> руб.).

В связи с вышеизложенным, истец вынуждена была обратиться в суд.

В ходе рассмотрения гражданского дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика по делу привлечено ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д. 132-133).

В судебном заседании истица Антонова О.В. отсутствовала, извещена. Представитель истицы по доверенности (л.д. 15) Антонов А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Симагина В.С. и ее представитель по ордеру – адвокат Калибабчук О.С. в судебном заседании отсутствовали, извещены (л.д. 163), ходатайств об отложении слушания по делу не представляли. Ранее в ходе судебных разбирательств указывали, что в период рассматриваемых событий гражданская ответственность Симагиной В.С. была застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование», страховая сумма составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается страховым полисом №, соответственно, сумма ущерба в пределах страховой суммы должна быть взыскана с ООО СК «ВТБ Страхование». Иных возражений по иску не представили.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 164), представил письменные возражения по иску, согласно которых просил в удовлетворении исковых требований Антоновой О.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» отказать в полном объеме по тем основаниям, что требования к страховщику предъявлены по истечении срока исковой давности, а именно ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры. ДД.ММ.ГГГГ страховщик привлечен в качестве соответчика по указанному рассматриваемому делу. Кроме того, Симагина В.С. застраховала страховые риски в части страхования имущества и в части гражданской ответственности только в отношении оговоренного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а не в отношении всего недвижимого имущества принадлежащего ей (л.д. 153-155).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Антонова О.В. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошёл залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры №, принадлежащей ответчице Симагиной В.С.

Залив квартиры произошел по вине ответчика Симагиной В.С., что ей и не оспаривалось.

Согласно экспертного заключения № о стоимости восстановительного ремонта объекта, а именно квартиры №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ величина затрат на восстановительный ремонт объекта оценена на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 23 – 58).

Согласно экспертного заключения № о стоимости ущерба, причиненного имуществу находящемуся по адресу<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ущерба, причиненного имуществу с учетом ограничительных условий и сделанных допущений оценена в сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 59 – 89).

В результате залива истицей также понесены следующие расходы на: новый утюг стоимостью <данные изъяты> руб., три подушки, три наволочки, два одеяла – стоимостью <данные изъяты> руб., куртку стоимостью <данные изъяты> руб., брюки стоимостью <данные изъяты> руб., ящик для хранения елочных украшений стоимостью <данные изъяты> руб., а всего нового имущества взамен утраченного приобретено на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 90).

Оценивая представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд при определении размера ущерба исходит из представленных заключений экспертизы, признавая их относимыми, допустимыми и достаточным доказательством для разрешения спора. Экспертные заключения составлены в соответствии с требованиями законодательства в области проведения экспертизы и оценочной деятельности, содержат описания оценки и не допускают его различного толкования, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Кроме того, истцом подтвержден материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., представленными чеками и квитанциями (л.д. 90), причиненный ей также в результате залива квартиры.

Доводы ответчицы Симагиной В.С., что поскольку в период рассматриваемых событий гражданская ответственность Симагиной В.С. была застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование», страховая сумма составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается страховым полисом № №, соответственно сумма ущерба в пределах страховой суммы должна быть взыскана с ООО СК «ВТБ Страхование», не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ Симагиной В.С. была произведена активация/оплата Полиса страхования №. Настоящий полис страхования был выдан на основании устного заявления Страхователя и подтверждает заключение Договора страхования на условиях и в соответствии с особыми условиями страхования, которые являются неотъемлемой частью Полиса (л.д. 158-158).

В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Таким образом, сторонами был определен период страхования, страховые риски в части страхования имущества и в части гражданской ответственности, была определена страхования сумма (при повреждении застрахованного имущества – <данные изъяты> руб.; при гражданской ответственности - <данные изъяты> руб.).

Договором также определен объект страхования, который указан об оплате страховой премии, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, Симагина В.С. застраховала страховые риски в части страхования имущества и в части гражданской ответственности только в отношении оговоренного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а не в отношении всего недвижимого имущества принадлежащего ей.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что требования к ООО СК «ВТБ Страхование» предъявлены по истечении срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры; ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» был привлечен к участию в деле в качестве соответчика).

В силу закрепленного в ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произве░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░. 1 ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1700 ░░░., ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2019 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-364/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Антонова Ольга Владимировна
Ответчики
ООО СК "ВТБ-Страхование"
Симагина Вера Сергеевна
Другие
Антонов Александр Павлович
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.01.2019Передача материалов судье
04.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.11.2020Судебное заседание
05.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее