Решение по делу № 11-105/2021 от 10.08.2021

Мировой судья: Макеева Ю.Н. УИД № 22MS0019-01-2021-001906-59

Дело № 11-105/2021 (2-1166/2021)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Макарчук Ольги Григорьевны на решение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула от 07 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» к Макарчук Ольге Григорьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Макарчук О.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указано, что истец подает электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> является Макарчук О.Г. Обязательства по оплате электроэнергии ответчик не исполняет в полном объеме. Количество принятой энергии в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определялось по показаниям прибора учета. Первые показания (на ДД.ММ.ГГГГ) составили 48509 кВтч, вторые показаний (на ДД.ММ.ГГГГ) составили 56526 кВтч. С учетом частичных оплат, задолженность ответчика составляет 32728,71 руб. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату потребленной энергии ответчику начислена пени в размере 3395,67 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Макарчук О.Г. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15505,61 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3395,67 руб., почтовые расходы в размере 50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1283,73 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Взыскать с Макарчук Ольги Григорьевны в пользу Акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15505.61 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. и далее в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности по оплате электроэнергии (15505.61 руб.) за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Макарчук Ольги Григорьевны в пользу Акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» почтовые расходы в размере 47,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 721.34 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» государственную пошлину в размере 527.68 руб., уплаченную в доход государства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.».

Ответчиком Макарчук О.Г. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1533 руб. 96 коп., сумму пени за несвоевременную оплату снизить до 2 000 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Макарчук О.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» - Хабарова Н.В. при апелляционном рассмотрении с доводами апелляционной жалобы не согласна по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, полагает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой, является ответчик.

Начисление платы за электроэнергию производятся по показаниям прибора учета с учетом тарифа для населения - согласно решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27.12.2019г. №583 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Алтайского края» на 2020г.

В соответствии с ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, абонент обязан оплачивать электрическую энергию в полном объеме в установленные сроки.

АО «Барнаульская Горэлектросеть» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности, утвержденной Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.09.2010 № 30 (ред. от 29.06.2015г.) «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Алтайского края».

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и Ответчиком на основании ст.539, п.1 ст. 540 ГК РФ, п.71,72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии (утв. Постановление правительства № 442 от 04.05.2012г.-далее Правила № 442), сложились отношения по поставке электрической энергии по адресу <адрес>, лицевой счет абонента №.

Договор является заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети на основании заявления (п. 1 ст. 540 ГК РФ, пп.6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. (далее Правила № 354).

Вышеуказанные пункты Правил № 354 предусматривают заключение договора о предоставлении коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Подтверждением заключенного договора энергоснабжения являются документы об оплате за электроэнергию.

Согласно Правилам № 354 потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пунктов 1.2.2, 2.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) следует, что оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

В связи с указанным, именно на ответчике Макарчук О.Г., как на собственника прибора учета, возложена обязанность по обеспечению его эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета, а также снятию и хранению его показаний.

В силу подпункта "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно акта, проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, учет электроснабжения в квартиру ответчика осуществляется ИПУ №, который находится квартире, является расчетным, техническое состояние в норме, что не оспаривается Ответчиком.

Истец, действуя в соответствии с вышеуказанными нормами права, осуществляет проверки показаний индивидуального прибора учета, что подтверждается следующими документами:

1.Акт проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проводимой исполнителем проверки прибора учета было установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, пломбы в сохранности, оплатить за потребленную электроэнергию. Акт подписан Макарчук Г.Н. без каких-либо замечаний.

2.Акт проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проводимой исполнителем проверки прибора учета было установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, пломбы в сохранности, оплатить за потребленную электроэнергию. Акт подписан Макарчук Г.Н. без каких-либо замечаний.

3.Акт проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проводимой исполнителем проверки прибора учета было установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, прибор учета соответствует ПЭУ, прибор учета проверен под нагрузкой, техническое состояние в норме, рекомендовано оплатить за потребленную электроэнергию. Акт подписан Макарчук А.С. без каких-либо замечаний.

4.Согласно копии выписки из акта контрольного снятий показаний № от ДД.ММ.ГГГГ. показания соответствуют 48509.

Согласно п. 171 «Основных положений № 442» Результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) - в случае их присутствия.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал при проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления.

Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (п. 176 «Основных положений № 442»).

Согласно и. 61 Правил № 354 Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Вышеуказанное также свидетельствует о потреблении электрической энергии Ответчиком по настоящему делу, как следствие пользование услугами Истца для личных нужд в связи с неполными и несвоевременными оплатами за пользование данными услугами.

Согласно ст.544 ГК РФ «Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.»

Объем электроэнергии определяется не на основании платежных документов, а на основании показаний приборов учета. Соответственно, при снятии фактических показаний, объем потребления электроэнергии определен по показаниям прибора учета!

Истец верно засчитал оплаченные суммы Ответчика, учитывая расчетные периоды оплаты, указанные в платежных документах. Согласно расчету задолженности, представленному в порядке исковых требований, все суммы, которые были оплачены Ответчиком, засчитаны в счет сложившейся задолженности с учетом тарифов, действующих в определенный период задолженности. Данные оплаты являются недостаточными для погашения полной задолженности, сформированной в заявленный период с 29.12.2018г. по 12.08.2020г.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 210, 541, 544 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья исходила из того, что предоставленный истцом расчет задолженности соответствует выписке из лицевого счета по оплатам, произведен в соответствии с действующим законодательства.

У суда нет оснований не согласиться с данными выводами мирового судьи, поскольку они сделаны с учетом положений статей 55, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела и основаны на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о том, что не могут быть приняты судом, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих правильность начисления указанной задолженности, ее размер, а также не представлено доказательств, свидетельствующих об ее отсутствии либо погашении.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в названный период времени, материалы дела также не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что судебное решение постановлено в соответствии с требованиями материального и процессуального права, на основании правильно установленных фактических обстоятельств дела и верной оценке собранной по делу совокупности доказательств, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены мировым судьей при вынесении судебного решения и влияли бы на его законность, по своему содержанию выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, о нарушении норм материального и процессуального права не свидетельствуют, в связи с чем названные доводы, в силу положений ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены судебного решения явиться не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула от 07 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» к Макарчук Ольге Григорьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Макарчук Ольги Григорьевны - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: О.М. Фурсова