Решение от 23.04.2021 по делу № 33-2175/2021 от 30.03.2021

            Председательствующий: Щеглаков Г. Г.                                              № 33-2175/2021

            (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 2-1291/2019,

            55RS0007-01-2019-001232-40)

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе:

председательствующего Щукина А. Г.,

при секретаре Цапенко А. А.,

рассмотрел 23 апреля 2021 года в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску Антипиной Г.В., Антипина С.Д. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о взыскании убытков, причинённых незаконными действиями службы судебных приставов

по частной жалобе Антипиной Г. В., Антипина С. Д. на определение Центрального районного суда г. Омска от 15 февраля 2021 года о возврате частной жалобы

        установил:

решением Центрального районного суда г. Омска от 31 мая 2019 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда от 23 октября 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Антипиной Г. В., Антипина С. Д. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области о взыскании убытков, причинённых незаконными действиями службы судебных приставов.

Десятого февраля 2020 года Антипиной Г. В. и Антипиным С. Д. подана частная жалоба, в которой они просили восстановить срок для подачи жалобы на данное решение, указав, что о состоявшемся судебном решении им стало известно только из постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 мая 2020 года. Поскольку с решением суда от 31 мая 2019 года они не согласны, просили восстановить срок для подачи жалобы.

Определением Центрального районного суда г. Омска от 15 февраля 2021 года частная жалоба Антипиной Г. В. и Антипина С. Д. возвращена.

В частной жалобе на указанное определение Антипина Г. В. и Антипин С. Д. просят его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

После принятия частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции в Омский областной суд поступила информация о подаче в Центральный районный суд г. Омска ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Омска от 15 февраля 2021 года.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абзац первый).

Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение (абзац четвёртый).

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 323 - 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

33-2175/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Антипина Галина Валентиновна
Антипин Сергей Дмитриевич
Ответчики
УФССП России по Омской области
Другие
ГУ - Иркутское региональное отделение фонда социального страхования РФ
Федеральная служба судебных приставов РФ
Суд
Омский областной суд
Судья
Щукин Александр Геннадиевич
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
30.03.2021Передача дела судье
23.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Передано в экспедицию
23.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее