Решение по делу № 2-62/2019 от 09.10.2018

дело № 2-62/2019

24RS0054-01-2018-001782-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года                                                                  г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием истца Мелконяна А.А. и его представителя Рудыка В.Е., представителя ответчика ООО «Альфа» Маркаряна А.С., представителя третьего лица УФССП России по Красноярскому краю Мирошниченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелконяна А.А. к ООО «Альфа», Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Красноярскому краю об освобождении (исключении из описи) имущества от ареста, суд

УСТАНОВИЛ:

Мелконян А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа», Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Красноярскому краю об освобождении (исключении из описи) имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что судебным приставом - исполнителем ОСП по Ужурского району УФССП России по Красноярскому краю Васиной А.А. на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.12.2017 года, произведена опись и арест принадлежащего Мелконяну А.А. имущества, по долговым обязательствам ООО «Альфа», находящегося в здании магазина - кафе «Солнечный» по адресу: Красноярский край, ЗАТО п. Солнечный, ул. Солнечная 19. По имеющейся информации, данное помещение ООО «Альфа» занимает по договору аренды нежилого помещения и использует в предпринимательской деятельности. Описи и аресту было подвергнуто следующее имущество:

1. Диван-сиденье из кожзаменителя бежевого цвета на железных тумбах в количестве 12 штук стоимостью 3000 рублей за 1 единицу, на общую сумму 36000 рублей;
2. Стул, мягкая сидушка из кожзаменителя бежевого цвета в количестве 16 штук стоимостью 700 рублей за 1 единицу, на общую сумму 11200 рублей;
3. Стул прибарный (высокий), спинка и сидушка из кожзаменителя бежевого цвета в количестве 2 штук стоимостью 800 рублей за единицу, на общую сумму 1600 рублей;
4. Стол прямоугольной формы темно - коричневого цвета на ножках из металла черного цвета в количестве 6 штук стоимостью 2000 рублей за единицу, на общую сумму 12000 рублей;
5. Стол квадратной формы темно - коричневого цвета на ножке - крестовине из металла черного цвета в количестве 3 штук стоимостью 1000 рублей за одну единицу, на общую сумму 3000 рублей;
6. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе белого цвета стоимостью 8000 рублей;
7. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета, модель E40S81BXBWT, стоимостью 8000 рублей;
8. Видео - проектор EPSON в корпусе черного цвета стоимостью 8000 рублей;
9. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета, 2014 года выпуска;
10. Кассовый аппарат АТОМ в корпусе черного цвета, состоящий из монитора, отдела для денежных средств (касса), аппарат для выдачи чека, серии № АБЮ33483, стоимостью 15000 рублей;
11. Холодильник «Бирюса» в корпусе белого цвета, 2-х камерный, верх - морозильная камера, общий отдел, стоимостью 5000 рублей;
12. Холодильник «Бирюса» 224С в корпусе белого цвета, 2-х камерный, морозильная камера снизу, стоимостью 5000 рублей;
13. Игровой автомат, состоящий из телевизора LG, рулевого управления, педали справа, рычага управления, сиденья регулируемого, в количестве 4 штук стоимостью 30000 рублей за одну единицу, на общую сумму 120000 рублей;
14. Игровой автомат «Динамо Хоккей», состоящий из прямоугольного стола, подсветки-табло, стоимостью 18000 рублей.

Кроме того, судебный пристав - исполнитель ОСП по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 26.09.2018 года произвела опись и арест принадлежащего Мелконяну А.А. имущества, по долговым обязательствам ООО «Альфа», находящееся в здании магазина - кафе Солнечный» по адресу: Красноярский край, ЗАТО п. Солнечный, ул. Солнечная 19. Аресту и описи было подвергнуто следующее имущество:

1. Стулья металлические темно - коричневого цвета, сидушка фиолетового цвета из кожзаменителя в количестве 53 штук стоимостью 500 рублей за 1 единицу, на общую сумму 26500 рублей;
2. Игровой карточный стол темно-коричневого цвета, столешница алого цвета стоимостью 5000 рублей;
3. Стулья металлические черного цвета, сидушки бежевого цвета из кожзаменителя в количестве 24 штук стоимостью 300 рублей за единицу, на общую сумму 7200 рублей;
4. Диван темно - коричневого цвета из кожзаменителя стоимостью 4000 рублей;
5. Музыкальные колонки черного цвета в количестве 6 штук стоимостью 200 рублей за единицу, на общую сумму 1200 рублей;
6. Барные стулья металлические, обивка бежевого цвета в количестве 5 штук стоимостью 600 рублей за один, на общую сумму 3000 рублей;
7. Стол деревянный на металлических ножках, светло - коричневые столешницы, в количестве 6 штук стоимостью 1500 рублей за единицу, на общую сумму 9000 рублей;
8. Стол деревянный, светло - коричневые столешницы, на металлических ножках черного цвета, маленькие, в количестве 3 штук стоимостью 1000 рублей за 1 единицу, на общую сумму 3000 рублей.

Вместе с тем, указанное имущество не принадлежит ООО «Альфа», поскольку собственником этого имущества является Мелконян А.А.. Указанное имущество приобретено Мелконяном А.А. для использования в целях предпринимательской деятельности, и на основании договора аренды от 01.12.2015 года было передано во временное владение и пользование ООО «Альфа».

Директор ООО «Альфа» Маркарян К.С.к. пояснила, что при наложение ареста на спорное имущество, она ставила в известность судебных приставов о том, что данное имущество не принадлежит Обществу, однако данное обстоятельство не было принято во внимание.

Мелконян А.А. считает, что указанное имущество не подлежало аресту и описи, поскольку не принадлежит должнику. В связи с арестом имущества нарушены права Мелконяна А.А. как собственника этого имущества.

На основании изложенного, Мелконян А.А. просит освободить от ареста имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю Васиной А.А. в рамках исполнительного производства № 10535 от 25.07.2016 года по акту о наложении ареста (описи имущества) от 04.12.2017 года, а именно:

1. Диван-сиденье из кожзаменителя бежевого цвета на железных тумбах в количестве 12 штук;
2. Стул, мягкая сидушка из кожзаменителя бежевого цвета в количестве 16 штук;
3. Стул прибарный (высокий), спинка и сидушка из кожзаменителя бежевого цвета в количестве 2 штук;
4. Стол прямоугольной формы темно - коричневого цвета на ножках из металла черного цвета в количестве 6 штук;
5. Стол квадратной формы темно - коричневого цвета на ножке - крестовине из металла черного цвета в количестве 3 штук;
6. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе белого цвета;
7. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета, модель E40S81BXBWT;
8. Видео - проектор EPSON в корпусе черного цвета;
9. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета, 2014 года выпуска;
10. Кассовый аппарат АТОМ в корпусе черного цвета, состоящий из монитора, отдела для денежных средств (касса), аппарат для выдачи чека, серии № АБЮ33483;
11. Холодильник «Бирюса» в корпусе белого цвета, 2-х камерный, верх - морозильная камера, общий отдел, стоимостью 5000 рублей;
12. Холодильник «Бирюса» 224С в корпусе белого цвета, 2-х камерный, морозильная камера снизу;
13. Игровой автомат, состоящий из телевизора LG, рулевого управления, педали справа, рычага управления, сиденья регулируемого, в количестве 4 штук;
14. Игровой автомат «Динамо Хоккей», состоящий из прямоугольного стола, подсветки-табло.

Освободить от ареста имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю Зубцовой Е.П. в рамках исполнительного производства СД/14949 от 07.08.2015 года по акту о наложении ареста (описи имущества) от 26.09.2018 года, а именно:

1. Стулья металлические темно - коричневого цвета, сидушка фиолетового цвета из кожзаменителя в количестве 53 штук;
2. Игровой карточный стол темно-коричневого цвета, столешница алого цвета;
3. Стулья металлические черного цвета, сидушки бежевого цвета из кожзаменителя в количестве 24 штук;
4. Диван темно - коричневого цвета из кожзаменителя;
5. Музыкальные колонки черного цвета в количестве 6 штук;
6. Барные стулья металлические, обивка бежевого цвета в количестве 5 штук;
7. Стол деревянный на металлических ножках, светло - коричневые столешницы, в количестве 6 штук;

8. Стол деревянный, светло - коричневые столешницы, на металлических ножках черного цвета, маленькие, в количестве 3 штук.

Истец Мелконян А.А.в судебном заседаниинастаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что при наложении ареста на спорное имущество он не присутствовал, поэтому не имел возможности представить судебному приставу- исполнителю ОСП по Ужурскому району документы, подтверждающие его право собственности на описанное имущество. Узнал об аресте принадлежащего ему имущества после 26.09.2018 года. Перечисленное в актах имущество, за исключением морозильной камеры и двух телевизоров SAMSUNG, он приобрел у ИП Маркаряна В.Г., поскольку хотел открыть заведение для отдыха граждан. Поскольку на тот момент его планы изменились, он передал в аренду ООО «Альфа» приобретенное им имущество во временное пользование по договору аренды. По взаимному согласию договор аренды пролонгирован.

Представитель истца Рудык В.Е. поддерживает мнение истца. Суду пояснил, что арестованное судебными приставами - исполнителями ОСП по Ужурскому району имущество, кроме морозильной камеры и двух телевизоров SAMSUNG, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается представленными в суд доказательствами. ООО «Альфа» пользовались арестованным имуществом временно на правах арендатора. Право собственности ООО «Альфа» на спорное имущество не имеет, данный факт доказательствами не подтвержден. Истец не имел возможности представить судебному приставу- исполнителю документы, подтверждающие право собственности на описанное имущество, поскольку не присутствовал при описи и аресте имущества. Согласно актов представители ООО «Альфа» в ходе проведения судебными приставами- исполнителями описи и ареста имущества указывали на принадлежность спорного имущества другому лицу, при этом они не могли представить подтверждающих документов, поскольку документы о праве собственности на спорное имущество находились у собственника имущества, а именно истца. Таким образом, считает заявленные требования обоснованными, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Альфа» Маркарян А.С. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что описанное и арестованное имущество судебными приставами- исполнителями ОСП по Ужурскому району, в счет погашения задолженности ООО «Альфа» по обязательным платежам, кроме морозильной камеры и двух телевизоров SAMSUNG, не принадлежало ранее и не принадлежит в настоящее время ООО «Альфа», о чем он пояснял судебному приставу- исполнителю при описи и аресте имущества. Данное имущество принадлежит на праве собственности Мелконяну А.А.. Документы, подтверждающие право собственности истца на спорное имущество, он судебному приставу- исполнителю представить не мог, поскольку у него данных документов не было. Спорное имущество с 2015 года он арендует у Мелконяна А.А., с которым в родственных либо дружеских отношениях не состоит.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своевременно.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП по Красноярскому краю Мирошниченко Л.В. возражает против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В ОСП по Ужурскому району в отношении должника ООО «Альфа» возбуждены исполнительные производства о взыскании налогов, штрафов и иных обязательных платежей, взыскателем по которым является межрайонная Инспекция ФНС № 12 по Красноярскому краю. В рамках указанных исполнительных производств, в соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 19.01.2016 года, 04.12.2017 года и 26.09.2018 года был наложен арест на имущество, находящееся у ООО «Альфа» по адресу: Красноярский край, ЗАТО п. Солнечный, ул. Солнечная, 19. При наложении ареста ООО «Альфа» никаких документов о том, что арестованное имущество ему не принадлежит, а арендуется, представлено не было. В пояснении к акту описи и ареста представитель должника Маркарян А.С. написал, что данное имущество принадлежит Мелконяну А.А. и ранее он освободил его в судебном порядке. Однако на запрос отдела судебных приставов по Ужурскому району поступил ответ, что Мелконян А.А. в суд не обращался. Мелконян А.А. в отдел судебных приставов по Ужурскому району с заявлением о снятии ареста, с предоставлением подтверждающих документов, не обращался. Согласно действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель проверяет имущество по месту нахождения должника и имеет право наложить арест на любое имущество, за исключением имущества, не принадлежащего должнику, при этом право собственности иного лица должно быть подтверждено документально. Арестованное имущество до настоящего времени не реализовано, находится на ответственном хранении. Просит в удовлетворении исковых требований Мелконяну А.А. отказать.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю Зубцова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания уведомлена надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Согласно п. 1и п. 3ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абз. 2 п. 50 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении именно того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест.

Судом установлено, в отделе судебных приставов по Ужрскому району УФССП России по Красноярскому краю находятся исполнительные производства № 11949/15/24073-ИП от 07.08.2015 года и 10535/16/24073-ИП от 25.07.2016 возбужденные в отношении ООО «Альфа» в пользу взыскателя МИ ФНС России № 12 по Красноярскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в размере: 38489 рублей 51 копейка и 38489 рублей 51 копейка.

04.12.2017 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю Васиной А.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника № 24073/17/91473, согласно которого в соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» постановлено произвести арест имущества, принадлежащего должнику ООО «Альфа».

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 04.12.2017 года, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю Васиной А.А., в присутствии понятых С.В. и М.О., а также представителя должника Маркаряна А.С., произведена опись и арест имущества должника ООО «Альфа» по адресу: Красноярский край, ЗАТО п. Солнечный, ул. Солнечная, 19. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество:

1. Диван-сиденье из кожзаменителя бежевого цвета на железных тубообразных ножках, сидушка цельная, спинка разделена на 3 отдела в количестве 12 штук стоимостью 3000 рублей за 1 единицу, на общую сумму 36000 рублей;
2. Стул, мягкая сидушка из кожзаменителя бежевого цвета, спинка, ножки железные черного цвета в количестве 16 штук стоимостью 700 рублей за 1 единицу, на общую сумму 11200 рублей;
3. Стул прибарный (высокий), спинка и сидушка из кожзаменителя бежевого цвета, ножки металл серого цвета в количестве 2 штук стоимостью 800 рублей за единицу, на общую сумму 1600 рублей;
4. Стол прямоугольной формы темно - коричневого цвета на ножках из металла черного цвета в количестве 6 штук стоимостью 2000 рублей за единицу, на общую сумму 12000 рублей;
5. Стол квадратной формы темно - коричневого цвета на ножке - крестовине из металла черного цвета в количестве 3 штук стоимостью 1000 рублей за одну единицу, на общую сумму 3000 рублей;
6. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе белого цвета модель LE40В531Р7WХRU 1 штука стоимостью 8000 рублей;
7. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета модель LE40S81BXBWT 1 штука стоимостью 8000 рублей;
8. Видео - проектор EPSON в корпусе черного цвета стоимостью 8000 рублей;
9. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета модель UE32Н4000АК, 2014 года выпуска 3 штуки стоимостью 5000 рублей за единицу, на общую сумму 15000 рублей;
10. Кассовый аппарат АТОМ в корпусе черного цвета, состоящий из монитора, отдела для денежных средств (касса), аппарат для выдачи чека, серии № АБ 33483, ПТК FPrint -22ПТК 1 штука стоимостью 15000 рублей;
11. Холодильник «Бирюса» в корпусе белого цвета 2-х камерный, верх - морозильная камера, общий отдел, высота 1,5 мера 1 штука стоимостью 5000 рублей;
12. Морозильная камера «Бирюса» в корпусе белого цвета: 3 отдела, отсутствует дверца одного отдела 1 штука стоимостью 3000 рублей;
13. Холодильник «Бирюса» 224С в корпусе белого цвета, 2 отдела, морозильная камера снизу 1 штука стоимостью 5000 рублей;
14. Игровой автомат, состоящий из телевизора LG, рулевого управления, педали, справа рычаг управления, сиденья регулируемое в количестве 4 штук стоимостью 30000 рублей за одну единицу, на общую сумму 120000 рублей;
15. Игровой автомат «Динамо Хоккей», состоящий из прямоугольного стола, подсветки-табло 1 штука стоимостью 18000 рублей.

Указанное в акте имущество оставлено на ответственное хранение Маркаряну А.С. по месту нахождения имущества. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю Васиной А.А. об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от 05.12.2017 года указанное имущество было оценено на общую сумму 148800 рублей.

Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от 26.09.2018 года, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю Зубцовой Е.П., в присутствии понятых К.О. и С.Т., а также представителей должника Маркаряна А.С. и Маркарян К.С.к. произведена опись и арест имущества должника ООО «Альфа» по адресу: Красноярский край, ЗАТО п. Солнечный, ул. Солнечная, 19. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество:

1. Стулья металлические темно - коричневого цвета, сидушка фиолетового цвета из кожзаменителя в количестве 53 штук стоимостью 500 рублей за 1 единицу, на общую сумму 26500 рублей;
2. Игровой карточный стол темно-коричневого цвета, столешница алого цвета на сукне, имеются повреждения 1 штука стоимостью 5000 рублей;
3. Стулья металлические черного цвета, сидушки бежевого цвета из кожзаменителя в количестве 24 штук стоимостью 300 рублей за единицу, на общую сумму 7200 рублей;
4. Диван светло - коричневого цвета из кожзаменителя 1 штука стоимостью 4000 рублей;
5. Музыкальные колонки черного цвета, рабочие в количестве 6 штук стоимостью 200 рублей за единицу, на общую сумму 1200 рублей;
6. Барные стулья металлические, обивка бежевого цвета в количестве 5 штук стоимостью 600 рублей за единицу, на общую сумму 3000 рублей;
7. Стол деревянный на металлических ножках, светло - коричневые столешницы, в количестве 6 штук стоимостью 1500 рублей за единицу, на общую сумму 9000 рублей;
8. Стол деревянный, светло - коричневые столешницы на металлических ножках черного цвета, маленькие, в количестве 3 штук стоимостью 1000 рублей за 1 единицу, на общую сумму 3000 рублей.

Указанное в акте описи и ареста имущество оставлено на ответственное хранение Маркарян К.С.к. по месту нахождения имущества. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю Зубцовой Е.П. об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество было оценено на общую сумму 58900 рублей.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности истца на арестованное судебными приставами- исполнителя ОСП по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю, кроме морозильной камеры и двух телевизоров SAMSUNG, подтверждается товарными накладными, счет- фактурами и чеками, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Как следует из представленных истцом Мелконяном А.А. товарных накладных и счет -фактур, Мелконяном А.А. 14.06.2015 года (товарная накладная № 54) приобретено следующее имущество:

1. Диван- сиденья из кожзаменителя в количестве 12 штук стоимостью 3000 рублей за единицу на общую сумму 36000 рублей;
2. Стул в количестве 16 штук стоимостью 2100 рублей за единицу на общую сумму 33600 рублей;
3. Стул прибарный в количестве 2 штук стоимостью 3600 рублей за единицу на общую сумму 7200 рублей;
4. Стол прямоугольной формы в количестве 6 штук стоимостью 26000 рублей за единицу на общую сумму 156000 рублей;
5. Стол квадратной формы в количестве 3 штуки стоимостью 27000 рублей за единицу на общую сумму 81000 рублей;
6. Телевизор SAMSUNG в корпусе белого цвета в количестве 1 единицы стоимостью 25600 рублей;
7. Телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета в количестве 1 единицы стоимостью 19000 рублей;
8. Видео - проектор EPSON в количестве 1 единицы стоимостью 35600 рублей;
9. Кассовый аппарат АТОМ в количестве 1 единицы стоимостью 15000 рублей;
10. Холодильник «Бирюса» в количестве 1 единицы стоимостью 22300 рублей.

Указанный товар был полностью оплачен, что подтверждается кассовым чеком от 14.06.2015 года на сумму 431300 рублей.

Согласно товарной накладной № 77 и счет -фактуре, Мелконяном А.А. 20.08.2015 года приобретено следующее имущество:

1. Холодильник «Бирюса» в количестве 1 единицы стоимостью 26890 рублей;
2. Игровой автомат в количестве 4 единиц стоимостью 63820 рублей за единицу, на общую сумму 255280 рублей;
3. Игровой автомат «Динамо Хоккей» в количестве 1 единицы стоимостью 34560 рублей;
4. Стулья металлические в количестве 53 штук стоимостью 840 рублей за единицу, на общую сумму 44520 рублей;
5. Игровой карточный стол в количестве 1 единицы стоимостью 26154 рубля;
6. Стулья металлические черного цвета в количестве 24 штук стоимостью 890 рублей за единицу, на общую сумму 21360 рублей.

Указанный товар полностью оплачен, что подтверждается кассовым чеком от 20.08.2015 года на сумму 408764 рубля.

Также, согласно товарной накладной № 91 и счет -фактуре, Мелконяном А.А. 02.09.2015 года приобретено следующее имущество:

1. Диван из кожзаменителя в количестве 1 единицы стоимостью 18960 рублей;
2. Музыкальные колонки черного цвета в количестве 6 штук стоимостью 1800 рублей за единицу, на общую сумму 10800 рублей;
3. Барные стулья в количестве 5 штук, стоимостью 2780 рублей за единицу, на общую сумму13900 рублей;
4. Стол деревянный в количестве 3 штук стоимостью 24500 рублей за единицу, на общую сумму 73500 рублей;
5. Стол деревянный на металлических ножках в количестве 6 штук, стоимостью 18000 рублей за единицу, на общую сумму 108000 рублей;
6. Телевизор SAMSUNG в количестве 1 единицы стоимостью 23290 рублей.

Указанный товар также полностью оплачен, что подтверждается кассовым чеком от 02.09.2015 года на сумму 248450 рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля Маркарян К.Г. суду показал, что с 2008 года работает у ИП Маркаряна В.Г. на должности директора магазина «Роза». В 2015 году Мелконяном А.А. приобреталось имущество в магазине «Роза». Перечень приобретенного Мелконяном А.А. имущества указан в товарных накладных № 91 от 02.09.2015, № 54 от 14.06.2015, № 77 от 20.08.2015 и счет- фактурах к ним. Оплата по данным накладным Мелконяном А.А. произведена в полном объеме. До продажи перечисленного в накладных имущества Мелконяну А.А., часть имущества находилась в продаже в магазине «Роза», а часть имущества- игровые автоматы, карточный стол находились также в помещении магазина «Роза» в пользовании ИП Маркаряна В.Г.. После закрытия зала игровых автоматов, было принято решение о продажи игровых автоматов и карточного стола, которые в 2015 году приобрел Мелконян А.А.. Документы, представленные ему судом для обозрения, а именно товарные накладные, счет- фактуры и чеки, являются подлинными документами, оформлены ИП Маркаряном В.Г., подпись и печать принадлежат Маркаряну В.Г. Мелконян А.А. не является родственником ни ему, ни Маркаряну В.Г..

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из пояснений истца и представителя ответчика ООО «Альфа» следует, что принадлежащее истцу имущество было передано ООО «Альфа» во временное пользование по договору аренды. Данный факт подтверждается договором аренды.

Как следует из представленного истцом в материалы дела договора аренды от 01.12.2015 года, Мелконян А.А. (ссудодатель) передал ООО «Альфа» в лице директора Маркарян К.С.к (ссудополучатель) в безвозмездное временное пользование, в том числе спорное имущество.

Исходя из характера сложившихся договорных отношений, имущество, указанное в договоре аренде, передано истцом ООО «Альфа» во временное пользование.

Исходя из представленных доказательств установлено, что имущество, на которое наложен арест (опись имущества) 04.12.2017 года и 26.09.2018 года, находящееся по адресу: Красноярский край, ЗАТО п. Солнечный, ул. Солнечная, 19, за исключением морозильной камеры и двух телевизоров SAMSUNG, приобретено истцом Мелконяном А.А. в 2015 году в собственность и передано на основании договора аренды во временное пользование ООО «Альфа».

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности спорного имущества истцу Мелконяну А.А.. Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества должнику ООО «Альфа» суду не представлено и судом не добыто.

Доказательств наличия заинтересованности у Мелконяна А.А. в не реализации спорного имущества в счет погашения долговых обязательств ООО «Альфа» суду не представлено, родственные отношения между Мелконяном А.А. и учредителями ООО «Альфа» отсутствуют.

Кроме того, при описи и аресте имущества, присутствующие представители ООО «Альфа» указывали на не принадлежность описанного имущества ООО «Альфа», поясняли, что имущество принадлежит на праве собственности Мелконяну А.А., что подтверждается материалами исполнительного производства.

Согласно материалов исполнительных производств, Мелконян А.А. не является должником, в отношении которого принималось решение о наложении ареста на имущество.

Оснований сомневаться в достоверности пояснений истца и представителя ответчика, а также представленных письменных доказательств и показаний свидетеля, у суда не имеется.

На основании изложенного, исковые требования Мелконяна А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мелконяна А.А. удовлетворить.

Освободить от ареста имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ужурскому району УФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ООО «Альфа», по актам о наложении ареста (описи имущества) от 04 декабря 2017 года и 26 сентября 2018 года, а именно:

1. Диван-сиденье из кожзаменителя бежевого цвета на железных тубообразных ножках, сидушка цельная, спинка разделена на 3 отдела в количестве 12 штук;
2. Стул, мягкая сидушка из кожзаменителя бежевого цвета, спинка, ножки железные черного цвета в количестве 16 штук;
3. Стул прибарный (высокий), спинка и сидушка из кожзаменителя бежевого цвета, ножки металл серого цвета в количестве 2 штук;
4. Стол прямоугольной формы темно - коричневого цвета на ножках из металла черного цвета в количестве 6 штук;
5. Стол квадратной формы темно - коричневого цвета на ножке - крестовине из металла черного цвета в количестве 3 штук;
6. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе белого цвета модель LE40В531Р7WХRU;
7. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета модель LE40S81BXBWT;
8. Видео - проектор EPSON в корпусе черного цвета;
9. Цветной телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета модель UE32Н4000АК, 2014 года выпуска;
10. Кассовый аппарат АТОМ в корпусе черного цвета, состоящий из монитора, отдела для денежных средств (касса), аппарат для выдачи чека, серии № АБ 33483, ПТК FPrint -22ПТК;
11. Холодильник «Бирюса» в корпусе белого цвета 2-х камерный, верх - морозильная камера, общий отдел, высота 1,5 метра;
12. Холодильник «Бирюса» 224С в корпусе белого цвета, 2 отдела, морозильная камера снизу;
13. Игровой автомат, состоящий из телевизора LG, рулевого управления, педали, справа рычаг управления, сиденья регулируемое в количестве 4 штук;
14. Игровой автомат «Динамо Хоккей», состоящий из прямоугольного стола, подсветки-табло;
15. Стулья металлические темно - коричневого цвета, сидушка фиолетового цвета из кожзаменителя в количестве 53 штук;
16. Игровой карточный стол темно-коричневого цвета, столешница алого цвета на сукне;
17. Стулья металлические черного цвета, сидушки бежевого цвета из кожзаменителя в количестве 24 штук;
18. Диван темно - коричневого цвета из кожзаменителя;
19. Музыкальные колонки черного цвета в количестве 6 штук;
20. Барные стулья металлические, обивка бежевого цвета в количестве 5 штук;
21. Стол деревянный на металлических ножках, светло - коричневые столешницы, в количестве 6 штук;
22. Стол деревянный, светло - коричневые столешницы на металлических ножках черного цвета, маленькие, в количестве 3 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2018 года.

Председательствующий                    О.В. Сазонова