Дело № 1-121/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
17 января 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
при секретаре – Яковой К.У.,
с участием государственного обвинителя – Шараповой М.С.,
обвиняемого – Торбокова Г.Н.,
защитника – Кавунова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Торбокова Германа Николаевича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Торбоков Г.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ года около 06 часов Торбоков Г.Н., находясь около ресторана «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 12004 рубля 31 копейка, в чехле для сотового телефона марки «<данные изъяты>», защитной пленкой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО8
В судебное заседание потерпевшая ФИО8 не явилась, от нее поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Торбокова Г.Н. в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшей возмещен, каких-либо претензий она не имеет.
Обвиняемый Торбоков Г.Н. и его защитник Кавунов А.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что Торбоков Г.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, принимая во внимание личность обвиняемого, не судимого, <данные изъяты>, убедившись, что обвиняемому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Суммы, выплаченные адвокату Кавунову А.А. за защиту интересов обвиняемого в данном судебном заседании в размере 4368 рублей, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Выслушав мнение обвиняемого, не возражавшего против взыскания с него данных процессуальных издержек, учитывая, что Торбоков Г.Н. находится в трудоспособном возрасте, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, суд оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты данных процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем, на основании ст.132 УПК РФ, данные издержки подлежат взысканию с подсудимой в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Торбокова Германа Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Торбокову Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшей ФИО8. под сохранную расписку, оставить в ее распоряжении
Взыскать с обвиняемого Торбокова Германа Николаевича в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кавунову А.А. в размере 4368 (четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.С. Имансакипова