Решение от 29.04.2022 по делу № 2-2538/2022 от 15.03.2022

86RS0002-01-2022-002953-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года                     г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2538/2022 по исковому заявлению Мухаметшиной И. Н. к Задорожной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Мухаметшина И.Н. обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала Задорожной Е.В. денежные средства в размере 850 000 рублей на приобретение недвижимости сроком на 1 год. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ответчик обязалась отдавать долг частями, но вернула только 400 000 рублей (<дата> – 200 000 рублей, <дата> – 150 000 рублей, <дата> – 50 000 рублей), что подтверждается расписками. <дата> ответчику передана претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 450 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление, в котором с требованиями согласилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 850 000 рублей сроком на 1 год, то есть с <дата> по <дата>, а ответчик обязалась их вернуть.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела также следует, подтверждается расписками от <дата>, <дата>, <дата>, что долг по договору в размере 400 000 рублей ответчиком возращен истцу: <дата> – 200 000 рублей, <дата> – 150 000 рублей, <дата> – 50 000 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия от <дата> о возврате суммы долга в размере 450 000 рублей ответчиком оставлена без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства возврата истцу полученных по договору займа денежных средств в размере 450 000 рублей не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 450 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 450 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 700 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 457 700 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»                         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░             ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _________ ░.░.░░░░░░░░░░            ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ ___________

« ___ » _____________ 2022 ░.                ░░░░░░░░░ ░/░ ___░.░.░░░░░░░░░░