Решение от 19.12.2023 по делу № 2-1248/2023 от 11.09.2023

№2-1248/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года                         с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре             Ажмухамбетовой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллиной Риммы Рашидовны к ООО «Единый центр профзащиты» о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов на оказание услуг третьими лицами для устранения недостатков работы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Истец Гизатуллина Р.Р. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Единый центр профзащиты» о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов на оказание услуг третьими лицами для устранения недостатков работы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 02.07.2021 между Гизатуллиной Р.Р. и ответчиком заключен договор №АСТРХ-3104475-Банкрот_ФИЗ на оказание юридических услуг, а именно комплекса услуг по юридическому сопровождению процедуры банкротства Заказчика, стоимость которых составила 168 000 рублей -оплата услуг Исполнителя и 49 000 рублей- расходы исполнителя на юридическое сопровождение процедуры банкротства Заказчика. Истец внесла 100 000 рублей в счет оплаты услуг с учетом скидки и 49 000 рублей, что подтверждается квитанциями от 02.07.2021 на сумму 100 000 рублей и 14 000 рублей, от 05.07.2021 на сумму 35 000 рублей. Данная оплата считается 100 процентной, согласно условиям договора. Исполнитель обязался в течение 45 календарных дней с момента полной оплаты услуг направить заявление о признании заказчика банкротом, то есть не позднее 03.09.2021. Поскольку Заказчик затягивал срок оказания услуг, истец вынуждена была обратиться к третьим лицам и понесла расходы в размере 100 000 рублей, что подтверждается договором от 20.12.2022, актом оказанных услуг по договору от 05.05.2023 и распиской в получении денежных средств от 10.01.2022.

15 января 2022 года истец обратилась к исполнителю с требованием возместить денежные средства, выплаченные за услуги третьих лиц в размере 100 000 рублей. 06.05.2022 года истец направила ответчику претензию о возврате денежных средств оплаченных по договору. 29.06.2023 Гизатуллиной Р.Р. были перечислены денежные средств в размере 85 670 рублей. Однако в полном объёме требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены. Общая цена заказа составляет 168 000 рублей, в связи с чем, истец полагает, что ответчик обязан выплатить неустойку за период с 25.01.2022 года по 29.06.2022 года в размере 168 000 рублей. Также права заказчика как потребителя были нарушены ответчиком, в связи с чем истцу причинен моральный вред в размере 20 000 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Гизатуллина Р.Р. в судебное заседание не явилась, уполномочила доверенностью Боеву С.В., которая требования поддержала.

Представитель ответчика -ООО «Единый центр профзащиты» Ефремов Д.А. в судебном заседании иск не признал, просил отказать, представив суду письменные возражения.

Ответчик Прохоров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу статьи 32 Закона "О защите прав потребителей" и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Следовательно, действующее законодательство предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора заказчиком при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, при этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации права потребителя, предусмотренного ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2021 между Гизатуллиной Р.Р. и ООО «Единый центр профзащиты» заключен договор №АСТРХ-3104475-Банкрот_ФИЗ на оказание юридических услуг.

Согласно договору Исполнитель (ООО «Единый центр профзащиты») обязуется оказать Заказчику (Гизатуллина Р.Р.) комплекс услуг по юридическому сопровождению процедуры банкротства Заказчика поэтапно: 1 этап -34190 рублей, 2 этап - 34190 рублей, 3 этап - 34190 рублей, 4 этап - 34190 рублей.

Согласно п.2.1 Договора стоимость по договору составила 168 000 рублей.

В стоимость по настоящему договору не включены расходы по проведению процедуры банкротства. Заказчик, помимо стоимости услуг исполнителя обязан оплатить издержки по одной стадии банкротства (реструктуризация долгов, либо реализация имущества) в размере 49 000 рублей.

Согласно п.2.2 Договора, в случае оплаты заказчиком стоимости договора в течение 30 календарных дней, ему предоставляется скидка в размере 41 % от стоимости, указанной в п.2.1 и составляет 10 000 рублей.

Исполнитель обязался в течение 45 календарных дней с момента полной оплаты услуг направить заявление о признании заказчика банкротом (п.6.1 Договора).

Гизатуллина Р.Р. внесла 100 000 рублей в счет оплаты услуг исполнителя, что подтверждается квитанциями от 02.07.2021 на суммы: 100 000 рублей, и оплатила расходы по проведению процедуры банкротства в размере 49 000 рублей, что также подтверждается квитанциями от 02.07.2021 и от 05.07.2021.

Обращаясь в суд с указанным иском истец ссылается на то обстоятельство, что исполнителем затягивались сроки по заключённому договору, в связи с чем Гизатуллина Р.Р. была вынуждена обратиться и заключить договор на оказание юридических услуг по юридическому сопровождению процедуры банкротства с третьими лицами и понесла расходы в размере 100000 рублей.

Как указала представитель истца Боева С.В. в судебном заседании, после заключения договора №17875025, её доверитель общалась к ответчику с требованием возместить денежные средства. Однако требования, изложенные в претензии, выполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

По делу установлено, что 20.12.2021 года Гизатуллина Р.Р. заключила договор №17875025 на оказание юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства гражданина с Боевой С.В. Стоимость услуг исполнителя по договору составила 100000 рублей.

Согласно данному договору исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по сопровождению процедуры банкротства гражданина поэтапно: 1 этап -35 00 рублей, 2 этап – 35 000 рублей, 3 этап – 20 000 рублей, 4 этап – 10 000 рублей.

Согласно акту оказанных услуг по Договору №17875025 от 05.05.2023 услуги по договору выполнены, претензий у заказчика не имеется.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2022 года Гизатуллина Р.Р. признана банкротом.

15 января 2022 года Гизатуллина Р.Р. обратилась в ООО «Единый центр профзащиты» с претензией указав, что ею (Гизатуллиной) оплачены услуги в полном объёме. 5 сентября 2021 года закончился срок исполнения по договору. И в связи с некачественным исполнением услуг, она (Гизатуллина Р.Р.) вынуждена обратиться к третьим лицам за юридической помощью и понесла расходы в сумме 100000 рублей. В связи с чем просит возместить понесённые расходы по устранению недостатков выполненной работы.

06.05.2022 года истец обратилась с претензией к ответчику о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате денежных средств по договору АСТРХ-3104475-БАНКРОТ-ФИЗ.

ООО «Единый центр профзащиты» 12.05.2022 года в ответ на претензию сообщило истцу, что стоимость оказанных услуг составила 63 330 рублей. Возврату подлежит сумма в размере 49 000 рублей- оплаченная по депозиту и 36670 рублей по услуге, договор можно считать расторгнутым с 12.05.2022 года.

13.09.2022 года в Приволжский районный суд Астраханской области поступило исковое заявление Гизатуллиной Р.Р. к ООО «Единый центр профзащиты» о признании договора расторгнутым с 06.05.2022 года, взыскании денежных средств в рамках договора АСТРХ-3104475-БАНКРОТ-ФИЗ в размере 149000 рублей, неустойки в сумме 149000 рублей, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 12.01.2023 года от представителя истца Гизатуллиной Р.Р. принят отказ от иска о признании договора №АСТРХ-3104475-Банкрот_ФИЗ от 02.08.2021 расторгнутым с 06.05.2022, взыскании с ответчика денежных средств в размере 149 000 рублей, неустойки в размере 149 000 рублей, морального вреда и расходов по оплате услуг представителя. Производство по гражданскому делу №2-30/2023 по иску Гизатуллиной Риммы Рашидовны к ООО «Единый центр профзащиты» о признании договора на оказание юридических услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекращено.

29.06.2023 года ООО «Единый центр профзащиты» перечислило Гизатуллиной Р.Р. денежные средства в размере 85 670 рублей.

Свои требования истец основывает на положениях п.1 статьи 29 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать в том числе возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной слуги) своими силами или третьими лицами.

Однако положения названного закона наделяют потребителя правом при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) потребовать возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Основная цель заключения договора АСТРХ-3104475-БАНКРОТ-ФИЗ от 02.07.2021 года- признание заказчика банкротом.

В абзаце восьмом преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", содержится понятие "недостаток товара (работы, услуги)", под которым понимается несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Следовательно, неисполнение условия Договора является недостатком услуги.

Как установлено судом, после поступления от Гизатуллиной Р.Р. заявления о расторжении договора, ответчиком истцу были возвращены денежные средств в сумме 85670 рублей.

Таким образом, Гизатуллина Р.Р. согласилась с произведенной выплатой 85 670 рублей с учетом оказанных ответчиком услуг. При этом требований об устранении недостатков при расторжении договора заявлено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства о недостатках при оказании услуг ООО «Единый центр профзащиты», а также произведённых истцом дополнительных расходов связанных с устранением таких недостатков.

То обстоятельство, что Гизатуллина Р.Р. обратилась к Боевой С.В., не свидетельствует о том, что ответчиком истцу по договору об оказании юридических услуг №АСТРХ-3104475-Банкрот_ФИЗ от 02.07.2021 были оказаны юридические услуги ненадлежащего качества. Каких-либо надлежащих допустимых доказательств в подтверждение своих доводов о том, что ответчиком истцу были оказаны юридические услуги ненадлежащего качества, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения расходов на оказание услуг третьими лицами для устранения недостатков работы, у суда не имеется.

Поскольку в удовлетворении вышеуказанных исковых требований суд отказывает, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, также не имеется.

Суд не усматривает наличие пропуска срока исковой давности при обращении истца в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░