Решение от 11.12.2019 по делу № 8Г-1931/2019 [88-1472/2019] от 07.11.2019

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                         № 88-1472/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                    11 декабря 2019 г.

         Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего              Меншутиной Е.Л.

судей                                              Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2018 по иску Гончаровой Елены Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Правдинское» и Жилищно-строительному кооперативу «Ладожская симфония» о признании в части недействительным договора об инвестировании строительства жилого дома от 05 февраля 2016 г., заключенного между ответчиками, по встречному иску Жилищно-строительного кооператива «Ладожская симфония» к Гончаровой Елене Александровне о признании неисполненными обязательств по договору от 23 мая 2013 г., по кассационной жалобе Жилищно-строительного кооператива «Ладожская симфония» на решение Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2018 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 апреля 2019 г.

    Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю.,

    судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

                                                             установила:

    Гончарова Е.А. обратилась в Сосновоборгский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Правдинское» (далее – ООО «Правдинское») и к Жилищно-строительному кооперативу «Ладожская симфония» (далее – ЖСК «Ладожская симфония»), уточнив требования по которому, просила признать договор об инвестировании строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ООО «Правдинское» и ЖСК «Ладожская симфония», недействительным в части двухкомнатной квартиры, расположенной на втором этаже дома , подъезд , условный общей площадью 65,5 кв.м., а также установить, что право требования на указанную квартиру принадлежит Гончаровой Е.А.

    В обоснование требований указала, что между Гончаровой Е.А. и ЖСК «Ладожская симфония» были заключены два договора № С1/1-2/05 от ДД.ММ.ГГГГ и № С2/1-2/05 от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договоров являлось участие Гончаровой Е.А. в строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, путем внесения паевого взноса с целью получения в собственность после окончания строительства жилых квартир. Гончарова Е.А. полностью выполнила свои обязательства по внесению взносов в соответствии с договорами. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с арбитражным делом № А56-74166/2016 ей стало известно, что одна из квартир, строительство которой было профинансировано истицей, явилась предметом договора об инвестировании на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖСК «Ладожская симфония» и ООО «Правдинское», а именно двухкомнатная квартира, расположенная на втором этаже дома , подъезд , условный , общей площадью 65,5 кв.м., в отношении которой согласно данному договору право собственности приобретает ООО «Правдинское».

    ЖСК «Ладожская симфония» обратился в суд со встречным иском к Гончаровой Е.А. о признании неисполненными обязательств по договору № С1/1-2/05 от 23 мая 2013 г. в части оплаты паевого взноса в размере 20 000 000 руб.

    В обоснование иска указал, что в соответствии с пунктом 1 договора паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ размер взноса составляет 25 808 000 руб. В соответствии с решением Правления ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ Гончаровой Е.А. была одобрена оплата части паевого взноса векселем от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 000 руб., выданным векселедержателем ООО «Девилон-Волга» с погашением не ранее ДД.ММ.ГГГГ Паевой взнос в размере 5 808 000 руб. был оплачен Гончаровой Е.А. денежными средствами на расчетный счет ЖСК «Ладожская симфония» за 145,20 кв.м., что соответствует двум квартирам площадью 100,1 кв.м. и 44 кв.м. (условный и ). ДД.ММ.ГГГГг. председатель правления ТСЖ «Ладожская симфония» Михайлов И.П. после проведенной ревизии, при приемке дел у предыдущего председателя правления ЖСК Евдокимова В.И. установил факт отсутствия внесения паевого взноса Гончаровой Е.А. в размере 20 000 000 руб., и направил уведомление в адрес последней о необходимости оплатить паевой взнос наличными средствами в связи с ликвидацией векселедержателя. Однако взнос Гончаровой Е.А. не произведен. При этом Михайлов И.П. выяснил, что векселедержатель ООО «Девелон-Волга» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ Процесс добровольной ликвидации был инициирован ДД.ММ.ГГГГ, на момент выдачи векселя у векселедержателя было недостаточно оборотных средств и имущества для погашения данного векселя. На момент выдачи векселя Гончарова Е.А. являлась Генеральным директором ООО «Девелон», учредителем которого являлось ООО «РЕНЕСАНС», которое также являлось учредителем векселедержателя. Гончаровой Е.А. был фактически предъявлен в оплату необеспеченный вексель, при этом последняя, являясь Генеральным директором аффилированного лица, не могла не знать о необеспеченности выданного векселя на ее имя.

    Решением Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2018 г. исковые требования Гончаровой Е.А. удовлетворены частично. Признан недействительным договор об инвестировании строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЖСК «Ладожская симфония» и ООО «Правдинское» в части указания в Приложении «квартирография» <адрес>, проектной площадью 65,5 кв.м. В удовлетворении остальной части иска Гончаровой Е.А., а также встречного иска ЖСК «Ладожская симфония» судом отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 апреля 2019г. решение Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2018 г. оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе ответчик ЖСК «Ладожская симфония» просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными, постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

           Ответчик ЖСК «Ладожская симфония», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном ходатайстве представитель ответчика Михеева С.В. просила судебное разбирательство отложить по причине своей болезни, однако не представила доказательств ее уважительности в соответствии с требованиями части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ООО «Правдинское», истец Гончарова Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений при разрешении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

    Как установлено судом первой инстанции и материалами дела, между Гончаровой Е.А. и ЖСК «Ладожская симфония» заключены договоры паевого взноса № С1/4-2/05 от ДД.ММ.ГГГГ и С2/1-2/05 от ДД.ММ.ГГГГ

    При этом, согласно условий договора паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определен порядок участия Гончаровой Е.А. в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», путем внесения паевого взноса с целью получения в собственность после окончания строительства объекта десяти квартир, в том числе двухкомнатной квартиры, расположенной на втором этаже дома этаж 2, подъезд , условный , общей приведенной площадью 65,5 кв.м. (с учетом площади балкона).

    Размер паевого взноса составляет 25 808 000 руб., исходя из расчета 40 000 руб. за 1 кв.м. общей приведенной площади квартиры.

    В соответствии с пунктом 1.5 договора № С1/1-2/05 от ДД.ММ.ГГГГ по окончании строительства объекта квартиры передаются члену кооператива. Плановое окончание строительства объекта – ориентировочно 4 квартал 2013 г.

    Согласно справке ЖСК «Ладожская Симфония» от ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос Гончаровой Е.А. в размере 25 808 000 руб. внесен, в том числе наличными денежными средствами в размере 5 808 000 руб. в кассу ЖСК «Ладожская симфония», и простым векселем номинальной стоимостью 20 000 000 руб., выданным векселедателем ООО «Девилон-Волга», срок погашения векселя - по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, который принят ЖСК «Ладожская симфония» в лице председателя правления Михайлова М.Л. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.

    В свою очередь ЖСК «Ладожская симфония» указанный вексель был передан ЗАО «СпецПромСМУ» во исполнение заключенного между данными лицами договора на строительство многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ

    Генеральный директор ЗАО «СпецПромСМУ» Михайлов М.Л., являвшийся также председателем правления ЖСК «Ладожская симфония», ДД.ММ.ГГГГ передал по акту вышеуказанный простой вексель ООО «Торговый Дом КЛАССИКА» в счет оплаты по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ

    Доказательств наличия задолженности ЖСК «Ладожская симфония» перед ЗАО «СпецПросСМУ» не представлено.

    Между ЖСК «Ладожская симфония» и ООО «Правдинское» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об инвестировании строительства жилого дома, в соответствии с которым соинвестор ООО «Правдинское» осуществляет долевое участие в финансировании (инвестировании) строительства жилого дома и получает по завершению инвестиционного проекта строительства право на оформление в собственность жилую площадь дома в виде квартир в соответствии с квартирографией (Приложение к договору) и долю общего имущества жилого дома (кроме офисных и встроенных помещений) пропорционально приобретаемой жилой площади. При этом согласно указанному приложению к договору соинвестором осуществляется финансирование и право на оформление в собственность, в том числе <адрес> доме , проектной площадью 65,5 кв.м.

    Согласно письму ЖСК «Ладожская симфония» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному Гончаровой Е.А., конкурсным управляющим ЗАО «СпецПромСМУ» ДД.ММ.ГГГГ был возвращен ЖСК «Ладожская симфония» вексель в связи с невозможностью его предъявления к оплате в связи с ликвидацией векселедателя - ООО «Давилон-Волга».

Разрешая спор, и удовлетворяя частично исковые требования Гончаровой Е.А. и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ЖСК «Ладожская симфония», суд первой инстанции руководствовался требованиями статьями 53, 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, Положением о простом ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 33 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 14 ░░ 04 ░░░░░░░ 2000 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 65,5 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░-░░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░ 2018 ░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░». ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №░1/1-2/05 ░░ 23 ░░░ 2013 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 419 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░». ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

          ░░░░░:

8Г-1931/2019 [88-1472/2019]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
ЖСК "Ладожская симфония"
Ответчики
Гончарова Елена Анатольевна
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Птохова Злата Юрьевна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
11.12.2019Судебное заседание
11.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее