Решение от 06.06.2024 по делу № 2-1686/2024 от 26.01.2024

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �! �2�-�1�6�8�6�/�2�0�2�4� � � � � � � � � � �

03RS0007-01-2024-000627-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2024 года                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Исламгалеевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клейменова Юрия Владимировича к Галеевой Елене Альфисовне, Рубцовой Юлии Маратовне о прекращении договора поручения, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Клейменов Ю.В. обратился в суд с иском к Галеевой Е.А., Рубцовой Ю.М. о прекращении договора поручения, возврате денежных средств. Клейменов Ю.В. просит признать договор поручения ... от < дата > и дополнительное соглашение к нему расторгнутым; обязать Галееву Е.А. и Рубцову Ю.М. вернуть 80 000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 100 руб., потовые расходы в размере 594 руб. 08 коп.

Истец Клейменов Ю.В. на судебные заседания < дата >, < дата > не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.Ответчики Галеева Е.А., Рубцова Ю.М, третье лицо Клейменова Л.Ф. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░