Решение по делу № 2-3218/2017 от 23.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ООО "ИЛКО ЕВРОФИНАНС" о признании сделки недействительной, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит суд признать недействительным договор купли-продажи №... от 13.10.2015г., заключенный между ООО «ИЛКО ЕВРОФИНАНС» и ФИО1; прекратить право собственности ООО «ИЛКО ЕВРОФИНАНС» на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Одновременно с иском ФИО1 было заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета ООО «ИЛКО ЕВРОФИНАНС» совершать любые действия по распоряжению квартирой по адресу: адрес.

Определением суда от дата ходатайство ФИО1 удовлетворено, судом приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ООО "ИЛКО ЕВРОФИНАНС" /ИНН6317077243/.

В судебном заседании истец представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, а также заявление о снятии обеспечительных мер, пояснила что данный спор урегулирован мирным путем, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности ходатайства истца поддержала, представители ответчика против прекращения производства по делу, а также снятия обеспечительных мер не возражали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм, меры обеспечения применяются судом в целях обеспечения исполнения решения суда. Целью сохранения мер обеспечения после вынесения решения, которым исковые требования удовлетворены, также является обеспечение возможности исполнить состоявшееся решение. Принимая во внимание, что истец отказался от иска, отказ от иска судом принят, оснований для сохранения принятых ранее обеспечительных мер суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО "ИЛКО ЕВРОФИНАНС" о признании сделки недействительной, прекращении права собственности.

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ООО "ИЛКО ЕВРОФИНАНС" о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда адрес от дата, в виде наложения запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ООО "ИЛКО ЕВРОФИНАНС" /ИНН6317077243/.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: