Решение по делу № 2-917/2014 (2-5661/2013;) от 09.12.2013

дело 2-917/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 февраля 2014 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Новрузовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Ибрагимову РГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Альфа - Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ибрагимову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 22,99% годовых на срок 12 месяцев. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался не позднее 29-ого числа каждого месяца частично выплачивать кредит. Обязанности по предоставлению ответчику суммы кредита исполнены Банком надлежаще. Ответчик принятые обязательства по возврату кредита нарушил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты>, включающая основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ибрагимов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений против иска не представил.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Альфа – Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 22,99% годовых на срок 12 месяцев. Обязанности по открытию счета кредитной карты и предоставлению кредита в пределах установленного соглашением лимита ОАО «Альфа – Банк» исполнены надлежаще, что ответчиком не оспорено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком Ибрагимовым Р.Г. выполнил надлежащим образом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнил..

Согласно выписке по счету заемщика и расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты>, включающая основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Ибрагимову РГ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова РГ в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 24 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк