Решение по делу № 2-8646/2017 от 26.10.2017

№2-8646/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

с участием ответчика Юнусовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Юнусовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Юнусовой Э.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что < дата > ВТБ 24 (ПАО) и Юнусова Э.М. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 540 579, 72 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2. кредитного договора). Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет .... По состоянию на < дата > сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед банком составила 617 219,68 руб., из которых 532 716, 72 руб. – основной долг, 82 843, 49 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 331, 58 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 327,89 руб. – пени по просроченному долгу.

< дата > ВТБ 24 (ПАО) и Юнусова Э.М. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 100 000 руб.

По состоянию на < дата > сумма задолженности ответчика перед банком составляет 138 397,36 руб., из которых:

95 423, 55 руб., основной долг,

25 677, 63 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,

17 296, 18 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

< дата > ВТБ 24 (ПАО) и Юнусова Э.М. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета – Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 22 000 руб.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на < дата > составляет 21 384,05 руб., из которых:

17 036, 10 руб. – основной долг,

3 071, 39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,

1 276, 56 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

< дата > ВТБ 24 (ПАО) и Юнусова Э.М. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 680 754,33 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1. и 2.2. кредитного договора).

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет ....По состоянию на < дата > задолженность ответчика перед банком составила 781 300, 31 руб., из которых:

672 115, 54 руб. – основной долг,

106 964, 24 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,

1 778, 19 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

442, 34 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец просит с ответчика задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 617 219, 68 руб., задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 138 397,36 руб., задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 21 384,05 руб., задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 781 300, 31 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 15 991,51 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Юнусова Э.М. исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 617 219, 68 руб., задолженности по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 138 397,36 руб., задолженности по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 21 384,05 руб., задолженности по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 781 300, 31 руб., расходов по оплате госпошлине в размере 15 991,51 руб. признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска Банка ВТБ 24 (ПАО).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Юнусовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юнусовой ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 617 219, 68 руб., задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 138 397,36 руб., задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 21 384,05 руб., задолженность по кредитному договору от < дата > ... по состоянию на < дата > в размере 781 300, 31 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 15 991,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                              Е. А. Ронжина