Решение по делу № 2-673/2018 от 06.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2018 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего в свою пользу задолженности по договору № от 02.08.2014 г. в сумме 512 000 рублей 07 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты – 3 106,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 790,31 руб., просроченные проценты – 51 296,26 руб., просроченный основной долг – 448 807,05 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 320,00 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 02.08.2014 г. между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 760 000 рублей 00 копеек под процентную ставку 17,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась спорная задолженность по кредиту.

Банком в адрес ответчика направлялось письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному копией паспорта на имя ответчика (л.д. 6). Данный адрес указан ответчиком при заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не просившем об отложении дела и не сообщившем об уважительных причинах неявки в судебное заседание, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 02.08.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 760 000 рублей под 17,50 % годовых на срок 60 месяца, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 8-9), общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (копия на л.д. 10-12), заявлением заемщика (копия на л.д. 13),.распорядительной надписью Банка (оборот л.д. 13), графиком платежей (копия на л.д. 14).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков ежемесячных платежей. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.11.2017 г. составляла 495 620 рублей 74 копейки, из которой непросроченный основной долг 343 484 руб. 71 коп., просроченный основной долг – 105 322 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 1 646 руб. 84 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 36 322 руб. 66 коп., неустойка и комиссии (платы) – 8 844 руб. 19 коп.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000 % годовых от суммы просроченного платежа.

Банк 16.11.2017 г. направлял ответчику письмо с требованием оплатить кредит и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Однако, требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены. Возражения относительно предмета спора ответчиком не представлены.

По состоянию на 18.12.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 512 000 рублей 07 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты – 3 106,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 790,31 руб., просроченные проценты – 51 296,26 руб., просроченный основной долг – 448 807,05 руб. (расчет задолженности на л.д. 3-4).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о соразмерности размера неустоек последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 8 320 рублей 00 копеек (платежное поручение на л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 02.08.2014 г. в сумме 512 000 (пятьсот двенадцать тысяч) рублей 07 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты – 3 106 рублей 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8 790 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 51 296 рублей 26 копеек, просроченный основной долг – 448 807 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 320 (восемь тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек, а всего взыскать 520 320 (пятьсот двадцать тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 19 апреля 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>