Решение по делу № 5-2249/2021 от 21.10.2021

Дело №5-2249/2021

УИД 50RS0042-01-2021-009034-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2021 года                                                                                        г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Шахиджанова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

    В отношении Шахиджанова А.В. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Дело поступило в Сергиево-Посадский городской суд 21.10.2021 года.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В материалах настоящего дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное 09.09.2021г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В представленных материалах дела отсутствуют сведения о производстве экспертиз, проведенных в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, или иных процессуальных действий, предусмотренных ст.28.7 КоАП РФ, требующих значительных временных затрат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось, место совершения правонарушения по делу установлено по адресу: Московской область, г.Сергиев Посад, ул.Кооперативная, д.3, настоящее дело в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Дело об административном правонарушении в отношении Шахиджанова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Судья                                                                                                            Ю.С. Ширяева