Решение по делу № 2-7199/2015 от 06.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7199/2015

г. Тюмень                                               5 октября 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием представителя истца Желудкова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Союз» (акционерное общество) к Егоров И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Банка «Союз» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк «Союз» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Егоров И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: не погашенный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка на основной долг - <данные изъяты> рублей, не погашенные проценты по срочной ссуде – <данные изъяты> рублей, неустойка на проценты – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банк «Союз» АО и Егоров И.В., ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. нарушает условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако требования ответчиком не исполнено.

    Представитель истца Банка «Союз» (АО) Желудкова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора

    Ответчик Егоров И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Возражений на исковое заявление от ответчика не поступило.

    Выслушав объяснения представителя истца Банка «Союз» (АО) Желудкова Д.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворения.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банка «Союз» (АО) и Егоров И.В. заключен договор №, в соответствии с условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-70).

    Факт выдачи кредита подтверждается банковсим ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца Желудкова Д.В. в судебном заседании, в нарушение условий заключенного договора, ответчик Егоров И.В. не исполнял обязательства по договору с <данные изъяты> в связи с чем, у ответчика возникла задолженность в размере непогашенного основного долга <данные изъяты> рублей, процентов на основной долг – <данные изъяты> рублей, не погашенных процентов по срочной ссуде – <данные изъяты> рублей, неустойки на проценты – <данные изъяты> рублей, процентов на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей.

Егоров И.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.73).

При таких обстоятельствах суд считает, что Егоров И.В. не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем, у истца возникло право требования на погашение задолженности по кредитному договору.

            В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере непогашенного основного долга <данные изъяты> рублей, процентов на основной долг – <данные изъяты> рублей, не погашенных процентов по срочной ссуде – <данные изъяты> рублей, неустойки на проценты – <данные изъяты> рублей, процентов на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей с ответчика Егоров И.В. подлежат удовлетворению.

Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности и у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного, иного расчета суду не представлено.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с этим суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Егоров И.В. в пользу истца Банка «Союз» (АО) должны быть взысканы судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Банка «Союз» (акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с Егоров И.В. в пользу Банка «Союз» (акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Союз» (АО) и Егоров И.В..

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

               Судья                                                                              Урубкова О.В.