Решение от 19.04.2019 по делу № 2а-2225/2019 от 08.04.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Индивидуального предпринимателя Горбунова Е. Н. к судебному приставу-исполнителю Ногинского Р. У. России по <адрес> Ч. Яне В. У. России по <адрес> о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным, отмене постановления и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Индивидуальный предприниматель Горбунов Е. Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского Р. У. России по <адрес> Ч. Яне В. У. России по <адрес> о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным, отмене постановления и обязании совершить определенные действия и просил суд:

-признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ногинского Р. Ч. Я.В., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства и не направлении копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в срок, установленный ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», незаконным;

-обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возбудить исполнительное производство в отношении Жаринова С.С. на основании судебного приказа № после повторного предъявления в Ногинский Р..

В судебное заседание стороны не явились.

От административного истца ИП Горбунова Е.Н. в суд поступило заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ногинского Р. У. России по <адрес> Ч. Яне В. У. России по <адрес> о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным, отмене постановления и обязании совершить определенные действия, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца ИП Горбунова Е.Н. к судебному приставу-исполнителю Ногинского Р. У. России по <адрес> Ч. Яне В. У. России по <адрес> о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным, отмене постановления и обязании совершить определенные действия не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь абзацем п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░