Решение по делу № 1-158/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-158/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново                                                                    11 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

гос. обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.ИвановоСтаросельца Н.В.,

подсудимого Волкова С.В.,

защитника – адвоката из Ивановской городской КА № 3 Лазара В.С.,

при секретаресудебного заседания Воронцовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющеговысшее образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей,осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированногои проживающегопо адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

Волков Сергей Владимировичсовершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

17 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Иваново Волков Сергей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу 20 сентября 2021 года. Назначенный Волкову С.В. административный штраф в размере 30000 рублей он не оплатил. Водительское удостоверение им было сдано в УГИБДД по Ивановской области 08 декабря 2014 года и более не получалось.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказною со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

20 октября 2021 года около 14 часов 20 минут у Волкова С.В., находящегося у д.48А по пр.Текстильщиков г.Иваново в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и ранее подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в указанные выше дату и время, находясь у д.48А по пр.Текстильщиков г.Иваново, сел в указанный выше автомобиль и, запустив при помощи ключа двигатель автомобиля, начал движение на нем по пр.Текстильщиков в сторону ул.Лежневская г.Иваново.

20 октября 2021 года около 14 часов 35 минут Волков С.В., проезжая мимо д.187 по ул.Лежневская г.Иваново, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение с автомобилем марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона.

Приехавшими на место дорожно-транспортного происшествия инспекторами ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в ходе беседы с Волковым С.В. были выявлены у него признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем в 16 часов 33 минуты 20 октября 2021 года в присутствии двух понятых Волков С.В. у д.187 по ул.Лежневская г.Иваново был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона.

Далее Волкову С.В. 20 октября 2021 года у д.187 по ул.Лежневская г.Иваново было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер», заводской номер 003446, на что он согласился.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением вышеуказанного технического средства измерения, по состоянию на 16 часов 49 минут 20 октября 2021 года, установлено содержание у Волкова С.В. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,362 мг/л.

Согласно свидетельства о проверке С-БО/30-12-2020/59407561 от 30 декабря 2020 годасредства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер» заводской номер 003446, предел допускаемой основной абсолютной погрешности, полученной в результате проверки, составило ±0,020 мг./л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Волкова С.В., с учетом абсолютной погрешности указанного выше прибора.

Тем самым Волков С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Иваново от 17 августа 2021 года, действуя умышленно и осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно нарушил требования п.1.3Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а так же нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вину в преступлении Волков С.В. фактически признал частично, пояснив, чтов августе 2021 года действительно был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Назначенный штраф до настоящего времени не уплатил. 20 октября 2021 года двигался за рулем автомашины своей знакомой и в районе перекрестка ул.Лежневская и пр.Текстильщиков г.Иваново попал в ДТП с участием другой автомашины. Прибывшие на место сотрудники ДПС провели его освидетельствование и установили у него состояние опьянения. С результатами освидетельствования он полностью согласен, хотя в тот момент не чувствовал себя пьяным. Спиртные напитки употреблял накануне, был «с похмелья». Изложенные свидетелями по делу сведения и сведения, отраженные в документах, он не оспаривает.

Несмотря на частичное признание Волковым С.В. вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

Так, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 –инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, дали аналогичные друг-другу показания, пояснив, что 20 октября 2021 года находясь на службе в составе экипажа по указанию дежурного прибыли в район перекрестка ул.Лежневская и пр.Текстильщиков, где произошло ДТП с участием двух автомобилей. По прибытию на место было установлено, что автомобиль марки «Фольксваген», под управлением Волкова, совершил наезд на автомобиль марки «Тойота Камри». В ходе общения с Волковым, у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. После окончания оформления ДТП было проведено освидетельствование Волкова на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений - Алкотектор «Юпитер». Волков был также отстранен от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования было установлено наличие состояния опьянения. При проверке по базе оперативного учета было установлено, что ФИО13 не имеет права управления транспортными средствами и ранее был подвергнут к административному наказанию по ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими в стадии предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №3 показала, что 20 октября 2021 года принимала участие в качестве понятой при проведении освидетельствования на состояние опьянения Волкова. Освидетельствование проводилось у д.187 по ул.Лежневская г.Иваново. В качестве второго понятого был приглашен молодой человек. Ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Также были разъяснены права и обязанности Волкову. Когда Волков отвечал на вопросы сотрудников ДПС, она увидела, что тот действительно находится в состоянии опьянения, так как от него пахло алкоголем. Далее сотрудник ДПС в их присутствии отстранил Волкова от управления автомобилем, составив соответствующий протокол. Далее Волкову сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального прибора, на что последний согласился. Затем с помощью этого прибора сотрудник полиции произвел освидетельствование Волкова, в ходе которого на дисплее прибора отобразилось, что в воздухе, выдыхаемом Волковым, присутствует алкоголь, при этом показания прибора составили более 1,3 мг/л. Сведения по прибору были занесены в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также к данному акту был приобщен чек-протокол, выдаваемый прибором. С данными документами были ознакомлены она, второй понятой, а также Волков, который с результатами освидетельствования согласился.(л.д.30-32).

Свидетель Свидетель №4 показал, чтов его собственности имеется автомобиль «Тойота Камри» г.р.з.В619ВТ 37 региона. 20 октября 2021 года, примерно в 14 часов 35 минут, он двигался на машине по пр.Текстильщиков со стороны ул.Кудряшова в сторону ул.Лежневская г.Иваново. Подъехав к перекрестку пр.Текстильщиков и ул.Лежневская он остановился на запрещающий сигнал светофора. Перед ним в этот момент стояли еще 2 автомобиля. Сзади его остановился автомобиль марки «Фольксваген Поло». Примерно через 10 секунд, после того как он (свидетель) остановился, вдруг почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, он увидел, что с его автомашиной совершил столкновение автомобиль «Фольксваген Поло» г.р.з.<данные изъяты> региона. За рулем находился мужчина (Волков), который тоже вышел на улицу и заявил, что это его (свидетеля) автомобиль совершил столкновение, двигаясь задним ходом. Когда Волков разговаривал с ним, он (свидетель) почувствовал исходящий от него запах алкоголя. После этого он (свидетель) вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД. (л.д.39-41).

Свидетель Свидетель №5 показала, чтоу нее имеется автомобиль марки «Фольксваген Поло» г.р.з.<данные изъяты> региона. У нее также есть знакомый Волков Сергей, который занимается ремонтом автомашин. Свой автомобиль она доверяет ему и оставляет на время ремонта у него в гаражном боксе. Во время и после проведения ремонта автомобиля она разрешает ему проверить техническое состояние автомобиля, то есть завести двигатель и проехать на нем. В октябре 2021 года она поставила автомобиль Волкову для ремонта. 20 октября 2021 года во второй половине дня Волков позвонил ей и сообщил, что попал в ДТП на ее автомобиле. Она прибыла на место ДТП. О том, что Волков лишен права управления транспортным средством, она не знала. (л.д.42-43).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 20 октября 2021 года о направлении в орган дознания материалов о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в действиях Волковаусматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.7),

- протокол осмотра документов, изъятых в ходе предварительного следствия, в том числе были осмотрены: свидетельство о поверке со сроком действия до 29 декабря 2021 года средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исп. «Юпитер» заводской номер 003446, предел допускаемой основной абсолютной погрешности, полученной в результате проверки которого составляет ±0,02 мг./л; протокол от 20 октября 2021 года об отстранении Волкова от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние опьянения Волкова и чек алкотестера о наличии в выдыхаемом Волковым воздухе этанола в количестве 1,362 мг/л по состоянию на 16.49 час. 20 октября 2021 года; протокол от 20 октября 2021 года о задержании транспортного средства Волкова; протокол по делу об административном правонарушении в отношении Волкова о совершении им 20 октября 2021 года правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; постановление от 20 октября 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Волкова, в связи с наличием в его действиях признаков преступления. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и находятся в материалах дела (л.д.62-75),

    - постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинскогосудебного района г. Иваново от 17 августа 2021 года, согласно которому Волков привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рулей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. (л.д.96-97);

    - сведения ГИБДД УМВД России по Ивановской областио начале исполнения административного наказания Волкова в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Иваново от 17 августа 2021 года с 20 сентября 2021 года (л.д.12).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств привели суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого Волкова в совершении преступления.

Факт управления Волковым20 октября 2021 года около 14.35 час. автомашиной «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона подтверждается показаниями свидетелейСвидетель №4 – непосредственного очевидца, и Свидетель №5 – лица, передавшего указанный автомобиль в пользование ФИО13. Сам подсудимый не отрицает факта управления им автомашиной.

Нахождение Волкова в состоянии алкогольного опьянения в момент управления автомашиной установлен освидетельствованием, проведенным сотрудниками ДПС с помощью специального технического средства. По состоянию на16.49 час. 20 октября 2021 года в выдыхаемом Волковым воздухе установлено наличие этилового спирта в количестве 1,362 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению с учетом примечания к ст.12.8 КоАП РФ. Результаты освидетельствования зафиксированы в процессуальных документах, составленных при производстве по делу об административном правонарушении. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Волков согласен.

Факт привлечения Волкова17 августа 2021 года к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается соответствующим постановлением мирового судьи судебного участка № 4Ленинского судебного района г.Иваново. Постановление вступило в законную силу 20 сентября 2021 года. Соответственно,на момент управления Волковым 20 октября 2021 годатранспортным средством в состоянии опьянения он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая доводыВолкова относительно того, что в момент совершения преступления он не осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем действовал не умышленно и не осознанно, суд не находит оснований доверять им.

Так, все общавшиеся с Волковым 20 октября 2021 года свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 указали на наличие у негоявного признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Показания свидетелей в указанной части, в совокупности с количеством этилового спирта в выдыхаемом Волковым воздухе, более чем в восемь раз превышающим минимально необходимый уровень для констатации факта алкогольного опьянения (0,16 мг/л), опровергают версию о том, что подсудимый не осознавал факта нахождения в состоянии опьянения в момент управления им автомашиной. Кроме этого, сам Волков признал, что накануне задержания он употреблял алкогольные напитки.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Волкова по ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Волкова, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Волковым совершено преступление небольшой тяжести. Ранее он не судим(л.д.112); привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.113); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.114-115); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеются жалобы соседей на антиобщественное поведение Волкова в состоянии алкогольного опьянения (л.д.52).

    Обстоятельствами, смягчающимисогласно ч.2 ст.61 УК РФ наказание Волкова, суд признает: частичное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей; добровольное денежное пожертвование в медицинское учреждение.

Отягчающих наказание Волкова обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Волкову наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управлять транспортными средствами, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания у суда не имеется. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

Вещественные доказательства:свидетельство о поверке, протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, чек-протокол, находящиеся при уголовном деле, – необходимо оставить на хранение при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Волкова С.В. не избирать.

Вещественные доказательства: свидетельство о поверке, протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, чек-протокол – хранить при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                                                                                  Э.А. Богомолов