Решение по делу № 5-537/2020 от 26.10.2020

№ 5-1-537/2020

                                                                                                  64RS0015-01-2020-001347-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 г.                                                                                                      г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

Саленова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Саленова Самата Аскаровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

24 октября 2020 г. в 14 часов 30 минут Саленов С.А., находясь на участке дороги сообщением с. Демьяс и п. Тимонино в 3 километрах от п. Тимонино Дергачевского района Саратовской области оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности о соблюдении дистанции при массовом скоплении граждан не менее 1,5 метра.

По данному факту в отношении Саленова С.А. М.М. УУП ОМВД РФ по Дергачевскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения Саленова С.А., который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, исследовав материалы административного дела, считает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

В силу требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. "6" ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования о соблюдении дистанции граждан не менее 1,5 м до других граждан в том числе в общественных местах содержатся в Постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции COVID -19» с последующими изменениями.

          Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются показаниями Саленова С.А., который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, рапортом сотрудника УУП ОМВД РФ по <адрес> Р.Р. Салимова, объяснениями Саленова С.А., копией постовой ведомостью расстановки нарядов по состоянию на 24 октября 2020г.

Таким образом, судом установлен факт совершения Саленовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершённого Саленовым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние наказания на достижение таких целей, как предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из материалов дела следует, что Саленов С.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, а поэтому в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, суд находит возможным признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саленова С.А.: наличие у виновного малолетнего ребенка.

Других обстоятельств, смягчающих административную ответственность Саленову С.А., предусмотренных частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, а также таких, которые могли бы быть признаны смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саленову С.А., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Применительно к Саленову С.А. обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, - отсутствуют, а обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» и Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, - не установлено.

Учитывая приведённые обстоятельства в их совокупности, суд признаёт, что Саленову С.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в рассматриваемом случае позволит решить указанные в статье 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях и обеспечить достижение сформулированных в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

В административном порядке Саленов С.А. не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Саленова Самата Аскаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий                                                                                 А.А. Лучина