Решение по делу № 2-2957/2024 от 28.08.2024

УИД 11RS0002-01-2024-003365-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 17 октября 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

с участием ответчика Тарасова С.В., третьего лица Тарасовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2957/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Тарасову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения),

установил:

истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованию к ответчику Тарасову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.12.2018 по 31.07.2023 в размере 192055,40 руб., а также просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5041,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Комитеплоэнерго" присвоен статус единой теплоснабжающей организации, поставка коммунальных услуг осуществлена непосредственно потребителям. Жилое помещение по указанному адресу подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, через которые истцом поставлялись коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Ответчик занимает квартиру на условиях социального найма, коммунальные услуги не оплачивает. Истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности, однако судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения, задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

Ответчик в письменном отзыве на иск и в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил суд применить последствия попуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями. Указал, что в период с 15.06.2018 по 05.05.2021 отбывал наказание в виде лишения свободы, был зарегистрирован по месту пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы, на основании чего просил суд произвести перерасчет платы за коммунальные услуги.

Третье лицо - Тарасова Э. И. - в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, материалы дела №2-736/2024 Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

На основании п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 № 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" и п. 2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 21.08.2020 №1031 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута", действовавших в указанный истцом период образования долга по оплате коммунальных услуг (01.11.2017-30.06.2021), ООО «Комитеплоэнерго» (до 05.12.2022 – ООО "Воркутинские ТЭЦ") был присвоен статус единой теплоснабжающей организации", присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашор.

Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

Согласно справкам ГБУ РК «РУТИКО» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу <адрес> не зарегистрировано.

На основании договора социального найма №п10992 от 14.10.2022, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» в качестве наймодателя и Тарасовым Сергеем Владимировичем в качестве нанимателя квартира по указанному адресу предоставлена Тарасову С.В. в бессрочное владение и пользование на состав семьи из двух человек, включая нанимателя и его супругу Тарасову Э.И.

Как следует из копии поквартирной карточки и справок отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте Республике Коми, ответчик Тарасов С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по ..., занимал жилое помещение на основании договора №16 от 16.01.2008. В период с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>. Согласно справке ФКУ ИК-42 УФСИН по Республике Коми, расположенного в <адрес>, Тарасов С.В. с <дата> по <дата> отбывал наказание в виде лишения свободы.

Третье лицо Тарасова Э.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата> по ....

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По договору социального найма жилого помещения, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании ч.1,2 члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, таким образом, предъявление исковых требований только к ответчику Тарасову С.В.. не противоречит положениям закона, регламентирующим обязательства, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Отсутствие между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ответчиком подписанного письменного договора о предоставлении коммунальных услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Согласно пп.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за коммунальные услуги, которые, в свою очередь, включают плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.56 (2) Правил).

Согласно детализации задолженности по балансу договора (лицевой счет ...) по адресу: <адрес>, в период с 01.12.2018 по 31.07.2023 предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 192055,40 руб., которые потребителем не оплачены.

Как следует из квитанций на оплату коммунальных услуг, плата за горячее водоснабжение начислялась по нормативу из расчета на количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении, с учетом повышающего коэффициента, что означает отсутствие в жилом помещении приборов учета коммунальной услуги. О наличии приборов учета ответчик при рассмотрении дела не сообщал, доказательства их установки суду не представил.

Судом установлено, что ответчик, в силу статуса нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, расположенного в многоквартирном доме, отвечает по обязательствам по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые в период с 01.12.2018 по 31.07.2023 оказывало ООО «Комитеплоэнерго», в связи с чем исковые требования о взыскании с Тарасова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к обязательствам по оплате коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (пп. 17.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

Мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК вынесен судебный приказ №2-736/2024 от 05.03.2024 о взыскании с Тарасова Сергея Владимировича в пользу ООО «Комитеплоэнерго» долга по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.12.2018 по 31.07.2023 в размере 192458,53 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2524,00 руб.

05.04.2024 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Срок оплаты коммунальных услуг за январь 2021 года, который является последним расчетным месяцем указанного истцом периода образования долга, - не позднее 10.02.2021, таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения с требованиями о взыскании долга за январь 2021 года - с 11.02.2021 по 10.02.2024, а с учетом того, что дата окончания срока приходится на выходной день, - по 12.02.2024.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании долга за январь 2021 года и предшествующие ему периоды истек до обращения ООО «Комитеплоэнерго» в суд в порядке приказного производства, поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано в Горняцкий судебный участок г. Воркуты РК 05.03.2024.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В настоящем случае в связи с пропуском срока исковой давности в удовлетворении исковых требований за период с 01.12.2018 по 31.01.2021 в размере 82678,96 руб. следует отказать.

Остаток не истекшего срока исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании долга за февраль 2021 года составил 06 дней, в связи с чем на основании п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ и пп. 17.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 такой срок удлиняется до шести месяцев.

Поскольку период с даты отмены судебного приказа №2-736/2024 до обращения ООО «Комитпелоэнего» в суд в порядке искового производства - с 06.04.2024 по 27.08.2024, то есть менее шести месяцев, исковые требования о взыскании за февраль 2021 и следующие за ним расчетные периоды по 31.07.2023 заявлены в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 составляет 109376,44 руб., включая плату за отопление и горячее водоснабжение.

Ответчик указал, что в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы и наличием регистрации по месту пребывания в исправительном учреждении в период с 15.09.2015 по 05.05.2021 по основному месту жительства не проживал, на основании чего должен быть произведен перерасчет платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, исходя из положений абз. 2 п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению не предусмотрен ни при каких обстоятельствах, в том числе и в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Перерасчет платы за остальные виды коммунальных услуг, в данном случае – горячее водоснабжение, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, отсутствие технической возможности его установки которого не подтверждено в установленном порядке, в соответствии с абз. 2 п. 86 Правил оказания коммунальных услуг возможен при условии отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Понятие непреодолимой силы установлено ч 3 ст. 401 ГК РФ, согласно которой для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях, не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства.

В период с 15.06.2018 по 05.05.2021 ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-42 УФСИН России по Республике Коми и был зарегистрирован в исправительном учреждении по месту пребывания с 15.09.2018 по 05.05.2021. Нахождение ответчика в местах лишения свободы не может быть признано не зависящим от его действий, в связи с чем отсутствует основание для квалификации этого обстоятельства как обстоятельства непреодолимой силы и для перерасчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в соответствии с абз. 2 п. 86 Правил оказания коммунальных услуг.

Доказательства установки в жилом помещении приборов учета коммунальной услуги ответчиком в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ ответчиком суду не представлены, ходатайство о содействии в собирании и истребовании таких доказательств не заявлено (ч.1 ст. 57 ГПК РФ), в связи с чем расчет платы за коммунальные услуги, начисляемой из расчета проживающих в жилом помещении, произведен истцом с учетом повышающего коэффициента.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Доказательства погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению суду не представлены.

При установленных обстоятельствах исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к Тарасову С.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично: за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в размере 109376,44 руб.

Истец просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при обращении в суд, зачесть госпошлину, уплаченную им при обращении в суд в порядке приказного производства, и вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Согласно ч.7 ст. 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ. Установленный ст. 78 НК РФ порядок зачета и возврата излишне уплаченных сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, применяется в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины с учетом особенностей, установленных главой 25.3 настоящего Кодекса (ч. 14 ст. 78 НК РФ).

Пунктом 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 НК РФ в случае, когда плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, то указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

Обращаясь в суд в порядке приказного производства, истец уплатил платежным поручением №19010 от 13.12.2023 госпошлину в сумме 2524,00 руб., которая на основании п.13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа

При подаче искового заявления доплачена госпошлина в сумме 5041,00 руб. (платежное поручение №10037 от 02.08.2022), то есть в общей сложности госпошлина уплачена в размере, превышающем требуемый, на 2524,00 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 2870,00 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2524,00 руб. на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу налоговым органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Тарасову Сергею Владимировичу удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасова Сергея Владимировича (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес> за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в размере 109376,44 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2870,00 руб., а всего – 112247 (сто двенадцать тысяч двести сорок семь) рублей 31 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Тарасову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес> за период с 01.12.2018 по 31.01.2021 в размере 82678,96 руб. – отказать.

Возвратить ООО «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 2524 (две тысячи двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме - 29.10.2024.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова