Решение по делу № 2-687/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-687/2023 48RS0023-01-2023-000782-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года          г. Задонск

    Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Бушминой И.В.

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Задонский Водоканал» к Лыкову А.А. и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

    МУП «Задонский Водоканал» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

        26.09.2023 года определением судьи Задонского районного суда Липецкой области в качестве ответчика привлечен Лыков А.А.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца по доверенности Романовой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, в котором также просила возвратить часть уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца МУП «Задонский Водоканал» по доверенности Романова О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила также возвратить часть уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

    Ответчик Лыков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, при этом исходит из нижеследующего.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

    В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца МУЗ «Задонский Водоканал» известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах суд считает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

    Статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении производства по делу основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В    соответствии с п.п.3 п.1 ст.330.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Как усматривается из платежного поручения № от 23.08.2023 года МУП «Задонский Водоканал» при подаче иска в суд оплатил 1867 рублей 23 копейки.

    Соответственно, подлежит возврату 70% от 1867 рублей 23 копейки, а именно сумма 1307 рублей 06 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ МУП «Задонский Водоканал» от иска к Лыкову А.А. и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Производство по делу по иску МУП «Задонский Водоканал» к Лыкову А.А. и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, прекратить.

    Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по Липецкой области возвратить МУП «Задонский Водоканал» государственную пошлину в размере 1307 рублей 06 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 23 августа 2023 года.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.

    Председательствующий Н.Я. Центерадзе.