Решение по делу № 1-165/2016 от 29.03.2016

Дело № 1 -165-2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре Рябовой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Смирнягиной Е.А.,

защитника Щедриной С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РЕШЕТНИКОВА В.А., ..., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

установил:

Дата Решетников В.А., имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: г..., посредством сети Интернет и сайта «...», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении психотропного вещества в особо крупном размере, а также с целью оплаты покупки психотропного вещества до Дата создал кошелек «...», на который перевел деньги сумме ... рублей для оплаты психотропного средства. В это же день до Дата, неустановленное следствием лицо, посредством сети Интернет, сообщило Решетникову В.А. местонахождение трех «закладок» с психотропным веществом – амфетамин в Адрес.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел Решетников В.А. с целью незаконного приобретения психотропного вещества в особо крупном размере, в вечернее время Дата из Адрес г. Перми вылетел в Адрес. По прибытию в Адрес Дата в вечернее время Решетников В.А. от аэропорта Адрес на такси приехал в кафе, расположенное в неустановленном следствием месте на территории Адрес, откуда проследовал к месту нахождения «закладок» с психотропным веществом, расположенных вблизи вышеуказанного кафе. Под лестницей крыльца подъезда жилого дома забрал сверток, обмотанный полимерным материалом серого цвета с психотропным веществом и положил его в один из карманов своей куртки. После этого Решетников В.А. тут же проследовал к соседнему дому, где на углу дома снизу из водосточной трубы достал второй сверток, обмотанный полимерным материалом серого цвета с психотропным веществом и положил его в один из карманов своей куртки. Далее Решетников В.А., тут же проследовал к еще одному соседнему дому, где внизу из водосточной трубы на углу дома достал третий сверток, обмотанный полимерным материалом серого цвета с психотропным веществом, который также положил в один из карманов своей куртки.

Таким образом, Решетников В.А. в вечернее время Дата на территории Адрес, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин в особо крупном размере, расфасованное в три свертка каждый массой не менее 94,93г; 99,79г; 99,19г. общей массой не менее 293, 91 грамм, для дальнейшей перевозки в г. Пермь, без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе.

    Продолжая преступление Решетников В.А. в вечернее время Дата вернулся в кафе, на не установленном автомобиле, незаконно храня приобретенное психотропное вещество в особо крупном размере, общей массой не менее 293, 91 грамм, в кармане своей куртки, доехал до железнодорожного вокзала Адрес, перевез психотропное вещество, приобрел железнодорожные проездные документы на поездку до г. Перми на следующий день - Дата.

От железнодорожного вокзала Адрес Решетников В.А. на такси приехал в гостиницу, расположенную в одном из районов Адрес, храня при себе психотропное вещество, перевез его, заселился в один из номеров, где в вечернее время Дата достал из кармана своей куртки три свертка с психотропным веществом и, желая убедиться в наличии психотропного вещества, вскрыл один из свертков, убрав, при этом серый полимерный материал которым был обмотан сверток и употребил часть психотропного вещества. Убедившись в наличии незаконно приобретенного психотропного вещества, Решетников В.А., обеспечивая его сохранность, в целях конспирации и сокрытия следов преступления, положил три свертка с психотропным веществом в черный полиэтиленовый пакет, который поместил в свою дорожную сумку, с находящимися в ней вещами, где стал незаконного хранить.

Дата продолжая преступление, в дневное время Решетников В.А. выехал на неустановленном следствием автомобиле такси из гостиницы в Адрес где пробыл несколько часов, продолжая незаконно хранить при себе в дорожной сумке психотропное вещество.

В вечернее время Дата Решетников, храня психотропное вещество в дорожной сумке, от Адрес на такси приехал на железнодорожный вокзал Адрес где сел на 46 место 8 вагона пассажирского поезда № сообщением Адрес

Находясь в поезде № Решетников В.А., продолжая в пути следования незаконно хранить в своей дорожной сумке амфетамин в особо крупном размере, общей массой не менее 293,91г., перевез его до ст. Пермь-2. При подъезде к станции Пермь–2 Решетников В.А. черный полимерный пакет с тремя свертками с психотропным веществом, находящийся у него в дорожной сумке переложил в свой пакет с находящими там банками с пивом.

Дата в 00:35 часов местного времени по прибытии поезда № на станцию Пермь – 2 Решетников при выходе был задержан сотрудниками полиции Пермского ЛО МВД России на транспорте. Впоследствии психотропное вещество было у Решетникова изъято.

В судебном заседании Решетников В.А. вину в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, признал частично, отрицая приобретение и хранение, изъятого у него психотропного вещества с целью сбыта. Показания в судебном заседании давать отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, где показал, что употребляет амефетамин несколько раз в неделю. Ранее амфетамин приобретал в г. Перми через закладки по интернету. Дата на сайте «...» через интернет нашел магазин, где продают амфетамин и увидел, что цены на амфетамин в Адрес дешевле, чем в г. Перми. Он написал на этот сайт, спросил какой порядок приобретения амфетамина. Они ему ответили сообщением и разъяснили, что сначала они пришлют номер интернет – кошелька «...», на который надо перевести деньги. После этого они пришлют адрес закладки в Адрес. Для общения с ними он зарегистрировался на этом сайте, но после достижения с ними договоренности всю переписку он удалил, а логин и пароль не помнит. После он решил заказать амфетамин для личного употребления и написал им сообщение о том, что хочет приобрести 300 грамм амфетамина. Он заказал так много только потому, что они продавали по дешевой цене и только от 300 грамм, поэтому пришлось заказывать 300 грамм. С сайта прислали сообщение, где указали номер интернет кошелька и сумму ... рублей. У него дома были скоплены деньги, так как он ранее работал. Он взял деньги и перевел их при помощи платежного терминала на свой интернет – кошелек «...», который специально для этой цели создал ранее через интернет. Со своего кошелька «...» перевел ... рублей на номер, который ему прислали. Он не помнит, все это он делал в один или несколько дней. Общался он с этим магазином через интернет при помощи своего ноутбука у себя дома. После того как он перевел деньги, ему через некоторое время в это же день прислали сообщение с адресом «закладок» с амфетамином, в котором все подробно было расписано где они будут находиться. После этого он решил, что необходимо ехать в Адрес У него есть друг Ш., ... Он рассказал Ш. о том, что ему необходимо съездить по делам в г. Адрес. Ш. узнав об этом сказал, что он тоже ... поедет с ним в Адрес Но после того как он сказал ему что «все нужно ехать» то Ш. решил ехать с ним один. Ш. не интересовался у него по каким делам ему необходимо ехать в Адрес. Дата он и Ш. собрались и вечером купив билеты в Адрес вылетели в г. Адрес примерно в 19-20 часов местного времени. Прилетели они в аэропорт г. Адрес примерно в 19-20 часов по московскому времени Дата. Из аэропорта они взяли такси и он (Решетников В.А.) сказал адрес таксисту, по которому надо ехать. Это был адрес кафе, который он посмотрел заранее. Кафе находилось рядом с адресом «закладок» с амфетамином. Как называлось кафе, он не помнит. Когда они приехали в кафе, Ш. остался там, а он ушел по адресу «закладок». Одна «закладка» находилась под лестницей крыльца жилого дома (улицу, номер дома и подъезд он не помнит). Закладка представляла собой пакет с застежкой «зип-лок», точно он не помнит, но вроде бы один пакет вложен в другой все это было обмотано липкой лентой типа скотч. Другие две «закладки» находились в двух соседних домах. Первую «закладку» он забрал и положил к себе в карман куртки, одетой на нем. Забрав закладку, он пошел за второй, которая находилась в соседнем доме в водостоке. Она была прикреплена внизу внутри водосточной трубы при помощи маленького магнита. Закладка также представляла собой пакет с застежкой типа «зип-лок» и обмотано скотчем серого цвета (но точно он не помнит), внутри порошок. Эту закладку он забрал магнит выкинул и также положил в карман своей куртки. Далее он пошел за третьей закладкой которая также находилось в соседнем доме в водосточной трубе (дома находились по одному адресу). Третья «закладка» также была прикреплена внизу водосточной трубы на углу дома, внутри при помощи магнита. Он забрал ее, магнит выкинул. Ее он положил также в карман своей крутки. Как были упакованы «закладки» он точно не видел, он видел только пакеты обмотанные скотчем. После этого он пошел в кафе к Ш., где они еще какое-то время посидели, после чего поехали на железнодорожный вокзал, чтобы приобрести билеты обратно в Адрес. Они решили ехать на поезде, так как им на самолет не хватало денег. На Адрес вокзале они купили билеты на Дата. Все это время закладки с амфетамином находились у него в кармане куртки. После они поехали в гостиницу – хостел, адрес, которого также посмотрели в дубль-гис. Там переночевали в одном номере. В номере по приезду в гостиницу он (Решетников В.А.) переложил закладки с амфетамином из кармана куртки в пакет и в свою черную дорожную сумку. Ш. он ничего не говорил. Когда Ш. ушел в туалет, так как ванная и туалет там находились не в номере он достал одну «закладку», что бы проверить амфетамин ли там. Он вскрыл одну «закладку», то есть убрал скотч со свертка и достал из одного пакета вложенный другой пакет, открыл и употребил немного амфетамина путем вдыхания. После этого он сложил все, как было, скотч уже не прикреплял обратно, а выкинул его на следующий день, когда выходил из гостиницы. Закладку он положил обратно в сумку. Утром они проснулись, забрали свои вещи из гостиницы и ушли. Сумка с амфетамином была с ним в его руках. Он и Ш. пошли в Адрес. В Адрес они находись целый день, а после него поехали на Адрес вокзал, сумка с амфетамном была с ним. По приезду на вокзал он и Ш. купили пиво, которое было в пакете. В поезде они сколько-то пива выпили, а остальное осталось в пакете с пивом. При подъезде к станции Пермь – 2 он из своей сумки три пакета – свёртка с амфетамином переложили в пакет с пивом. Переложив амфетамин в пакет с пивом, он взял его в руки и, они со Ш. пошли на выход. При выходе с тамбура их задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную комнату полиции на вокзале ст. Пермь-2. В комнате полиции ему и Ш. был произведён личный досмотр и досмотр их вещей. В ходе личного досмотра у него в пакете с пивом были обнаружены три свёртка с амфетамином, которые он приобрел для личного употребления. Что он говорил сотрудникам полиции при досмотре, он уже не помнит. К проведению личного досмотра у него претензий нет. Досмотр проводился в присутствии двух понятых. В первоначальном объяснении он сказал сотруднику полиции, что приобрел амфетамин совместно со Ш. потому что первый раз оказался в такой ситуации и испугался. Не хотел все брать на себя. Он осознавал, что афметамин запрещён в РФ и что он, приобретая его, совершает преступление. Приобретал амфетамин только для личного употребления и ничего сбывать не собирался. Приобрел бы меньше, но меньшее количество не продавали. Он раскаивается в совершенном, никогда больше не будет употреблять и приобретать психотропные вещества. (т. 1 л.д. 66-68, 181-189).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов Дата в дежурной комнате полиции вокзала станции Пермь - 2 в присутствии двух понятых, старшим оперуполномоченным Пермского ЛО МВД России на транспорте П.М. был произведен личный досмотр Решетникова В.А., Дата года рождения, в ходе которого, в пакете находящемуся при Решетникове В.А. обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета и два свертка из полимерного материала серого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 13-14);

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения от Дата у Решетникова В.А., Дата года рождения установлено состояние ..., вызванное употреблением амфетаминов (т. 1 л.д. 44);

Согласно справке об исследовании № от Дата эксперта порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое у гр-на Решетникова В.А. является смесью, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества составила 94, 93 г, 99,79 г, 99,19 г. (т. 1 л.д. 27).

Согласно заключению эксперта № от Дата представленное порошкообразное вещество является смесью, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества (в представленном на исследование виде) составила 993,39 г, 98,45 г., 97,32г. Общая масса вещества составила 289,16 г. (т. 1 л.д. 97-98).

Эксперт Д., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что Дата ему на исследование на основании отношения о назначении химического исследования от Дата поступил пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета. Целостность упаковки была не нарушена. При вскрытии упаковки были обнаружены три свертка, в которых находились фрагменты фольги серого цвета и сдвоенные пакеты с застежкой типа «зип-лок» с влажным порошкообразным веществом. При взвешивании вещества масса составила 94,93г, 99,79 г, 99,19 г соответственно. Было установлено, что данное вещество является смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин. При исследовании было израсходовано 0,3 г вещества, по 0,1 г из каждого свертка. После исследования представленное вещество было упаковано в первоначальные пронумерованные цифрами №№1,2,3 пакеты. Дата следователем СО Пермского ЛО МВД России на транспорте назначена химическая судебная экспертиза в отношении указанного выше порошкообразного вещества. При проверке принадлежности исследуемого вещества к психотропному отбиралось часть вещества массой 0,1 грамм из каждого свертка. Проведенным исследованием было установлено, что представленное вещество в каждом из трех свертков является смесью, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин. Разница с учетом навески, взятой на исследование, составила: масса вещества с учетом навески после проведения исследования составила 94,83, 99,69, 99,09. Разница между массой вещества после исследования (с учетом навески) и массой вещества поступившей на исследование составила: 94,83-93,39=1,44, 99,69-98,45=1,24, 99,09-97,32=1,77, общая масса разницы составила 4,45 г. Данную разницу, возможно, объяснить относительной ошибкой при взвешивании вещества при проведении исследования и экспертизы, гигроскопичностью вещества, а также процессом разложения амфетамина.(т. 1 л.д. 100-102).

    Согласно протоколу осмотра предметов и документов осмотрены:

- электронный билет №

- электронный билет № ...

- посадочный талон ...

- посадочный талон ...

- железнодорожный проездной документ (билет) ...

    - железнодорожный проездной документ (билет) ...

Согласно протоколу осмотра предметов и документов осмотрен:

- запрос по базе ...

- запрос по БД ...

Свидетель Т., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что Дата он в ночное время находился на вокзале станции Пермь – 2, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанных мужчин. Он согласился, после чего проследовал в дежурную комнату полиции вокзала станции Пермь -2. В дежурной комнате находилась двое задержанных мужчин. И второй понятой. После в одной из комнат дежурной комнаты полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведён личный досмотр задержанного, представившегося Решетниковым В.А.. Перед проведением досмотра данному гражданину было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные в РФ вещества и предметы, на что Решетников В. ответил, что при нем запрещенных веществ и предметов нет, но возможно есть запрещенные вещества в черном полиэтиленовом пакете. Решетников В.А. также сказал, что пиво в черном полиэтиленовом пакете принадлежит ему, а все что в пакете помимо пива ему не принадлежит, но он не сказал, кому принадлежит все, что в пакете помимо банок с пивом. После этого сотрудниками полиции был произведён личный досмотр и досмотр вещей находящихся при нем. В ходе досмотра в черном полиэтиленовом пакете, находящимся при Решетникове В.А. было обнаружено: один пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, два свертка из серого полимерного материала, которые были обмотаны липкой лентой «скотч» и плотно упакованы между собой. Сотрудниками полиции был сделан надрез на упаковке и продемонстрировано что внутри обоих свертков находится порошкообразное вещество бежевого цвета. После этого сотрудниками полиции надрез был заклеен и все три свертка были упакованы в черный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана и опечатана оттиском печати, все было заверено его подписью, второго понятого, сотрудников полиции. Решетников В.А. по поводу обнаруженного больше ничего не пояснял. В ходе всех указанных выше действий сотрудниками полиции составлялся протокол, в котором по окончании за достоверность внесенных сведений после ознакомления расписался он, второй понятой, сотрудник полиции, а также задержанный Решетников В. (т. 1 л.д. 79-82).

Свидетель П., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, дал в ходе предварительного следствия показания аналогичные показаниям свидетеля Т.(т. л.д. 162-165).

Свидетель Ш., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в Дата Решетников В.А, предложил ему съездить с ним за компанию в Адрес, пояснил, что у него там дела. Он согласился. Через интернет они заказали билеты на самолет на Дата. Лететь они должны были самолетом из Адрес до Адрес, а из Адрес до Адрес. Но Дата он и Решетников В.А. опоздали на самолет до Адрес и все остальные билеты у них пропали. У него (Ш.) с собой была банковская карта ... - Ш.В. и тогда они, спросив разрешения в аэропорту ... г. Перми купили билеты уже на прямой авиарейс до Адрес. Вылетели они из аэропорта ... вечером (точное время не помнит). Прилетели в Адрес также вечером Дата. На такси доехали до места, которое указал Решетников. Там зашли в кафе. Там они выпивали. Решетников периодически выходил покурить из кафе на улицу. В какой-то момент он ушел покурить, и его не было дольше обычного времени примерно 15-20 минут, потом он вернулся. После этого они на такси они ездили на Адрес, купили билеты в г. Пермь на поезд на вечер Дата. Затем они приехали на такси в гостиницу (хостел), которую также нашел Решетников. Заселились в двухместный номер. Утром Дата они собрали свои вещи, и поехали на такси в Адрес где были примерно 3-4 часа. Из «Адрес они на такси приехали на Адрес. Там купили пиво в дорогу. Пиво у них было в двух пакетах черных полиэтиленовых. Вечером Дата они сели в поезд до г. Перми. В пути следования употребляли водку и пиво. Сумка Решетникова находилась под столом. Потом они легли спать. Утром они снова употребляли алкогольные напитки. Днем, он, Ш., заглянул в сумку Решетникова, чтобы взять продукты. Случайно увидел в ней пакет с застежкой «зип-лок» с порошком белого цвета. Он заинтересовался, что это такое и решил посмотреть. О том, что это амфетамин он даже не подумал. Когда он открыл застежку и вскрыл пакет то взял щепотку порошка и попробовал, но так и не понял что это такое. У Решетникова он ничего не спросил. Кроме того он находился в алкогольном опьянении. Попробовав, данный порошок он ничего не почувствовал. После этого он закрыл пакет снова на застежку и так и оставил его в сумке. Когда поезд приехал на станцию Пермь – 2 Решетников В. взял свою сумку и пакет с пивом, и они пошли на выход. При выходе в тамбур их задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную комнату станции Пермь – 2, где был произведен личный досмотр его и Решетникова. Он знал что, Решетников употребляет наркотические средства, но какие именно, не знал. (т. 1 л.д. 70-73, 200-204).

Свидетель Ш.В. показала, что Решетникова знает .... Может охарактеризовать его только с положительной стороны. ... Дата она несколько раз замечала у Решетникова В.А. странное поведение, а именно он был в очень сильном возбуждении. О поездке, в Адрес ей сказал, ее ... Ш., пояснив, что ему необходимо встретиться с инвестором. Она хотела поехать вместе со Ш. и Решетниковым, но не смогла, .... Дата Ш. и Решетников уехали. Должны были вернуться Дата, но были задержаны сотрудниками полиции.

Свидетель П.И., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что Дата совместно с оперуполномоченным П.М. осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «...» за Решетниковым В.А. и Ш., на которых поступила информация о том, что они замаются незаконной перевозкой психотропных веществ. На Адрес они сели в вагон № поезда №. Решетников и Ш. занимали места № и №. Когда поезд проезжал Адрес Решетников и Ш. подготовились к выходу. Он и П.М. подошли к Решетникову и Ш., предложили проследовать в помещение дежурной комнаты полиции вокзала станции Пермь – 2. Там молодые люди были досмотрены. У Решетникова В.А. в черном полимерном пакете было обнаружено шесть банок с пивом, три пакета с порошкообразным веществом. Решетников В.А. пояснил, что три свертка ему не принадлежат. (т. 1 л. д. 213-216).

Свидетель П.М., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля П.И. (т. 1 л.д. 236-239);

Свидетель Р., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, ... Решетников ... Может охарактеризовать его как заботливого, спокойного не конфликтного. ... ...

До удаления суда в совещательную комнату, на основании ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель заявил о переквалификации действий Решетникова на ч. 3 ст. 228 УК РФ, поскольку представленными доказательствами не подтверждено обвинение Решетникова в части наличия у него умысла на сбыт психотропного вещества в особо крупном размере.

Учитывая решение государственного обвинителя о переквалификации действий Решетникова, суд, оценив в совокупности добытые доказательства, считает его вину доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ в особо крупном размере без цели сбыта.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в период предварительного расследования по делу, ... признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание, что Решетниковым совершено особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд учитывает то, что Решетников не судим, положительно характеризуется, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Решетникова, который является ..., обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказание не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное. Учитывая перечисленные обстоятельства, суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом характера совершенного преступления, высокой степени его общественной опасности, возраста подсудимого, его трудоспособности, семейного и имущественного положения, суд признает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РЕШЕТНИКОВА В.А. признать виновным по ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы со штрафом 100 000 руб. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок 13 мая 2016 года.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 19 января 2016 года по 12 мая 2016 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, фрагменты пакетиков, фрагмент нити с бумагой, пакет-майку, фрагменты марли, смывы, срезы ногтевых пластин – уничтожить, электронные билеты, железнодорожные проездные документы, посадочные талоны – хранить при деле.

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -