Решение по делу № 2а-722/2021 от 08.09.2021

Дело № 2а-722/2021

УИД 17RS0006-01-2021-000899-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        с. Мугур-Аксы                                                                       2 ноября 2021 года

          Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Донгака Г.Д, при секретаре судебного заседании Кара-оол А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Монгун-Тайгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва ХХХ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Монгун-Тайгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва ХХХ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, указав, что в Монгун-Тайгинский РОСП 23.09.2020 г. предъявлялся исполнительный документ 2-535/2020, выданный 09.07.2020 года Монгун-Тайгинским районным судом РТ о взыскании задолженности по кредитному договору № №, 20.10.2020 г. возбуждено исполнительное производство №. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ХХХ Незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя заключается в следующем: меры принудительного характера, предусмотренные законодательством, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время не направлено, в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ до настоящего времени не вынесено, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся, постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Монгун-Тайгинского РОСП ХХХ выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 20.10.2020 года по 30.08.2021 года; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 20.10.2020 года по 30.08.2021 года; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 20.10.2020 года по 30.08.2021 года; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 20.10.2020 года по 30.08.2021 года; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о мест жительства должника за период с 20.10.2020 года по 30.08.2021 года; обязать судебного пристава-исполнителя Монгун-Тайгинский РОСП ХХХ применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

           Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Республике Тыва, заинтересованное лицо о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Судебный пристав-исполнитель Монгун-Тайгинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Тыва ХХХ также не явилась в судебное заседание, от неё имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия в связи с загруженностью на работе, указав, что с иском не согласна, какого-либо бездействия со стороны судебных приставов не имеется, в отношении должника приняты все меры принудительного исполнения, установленные законом, информация по исполнительному производству доступна на сайте отдела.

Административное дело, в отношении не явившихся лиц, рассматривается в порядке ст. 150 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия ( бездействие ) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Меры принудительного исполнения указаны в статье 68 ФЗ № 229, одной из которых является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В обязанности судебного пристава-исполнителя согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – ФЗ № 118) входит также принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно материалам исполнительного производства № следует, что указанное исполнительное производство возбуждено постановлением от 20.10.2020 года на основании судебного приказа № от 09.07.2020 года о взыскании с должника задолженности по договору № в размере 13 002 рублей 69 копеек и государственной пошлины в размере 260 рублей 05 копеек в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

20.10.2020 года судебным приставом-исполнителем направлены запросы УФМС России, в банки в целях установления паспортных данных, места проживания а также счетов должника.

05.11.2020 года судебным приставом-исполнителем совершено исполнительное действие по месту жительства должника, установлено, что должник уехал в г. Кызыл по делам.

22.11.2020 г. направлены запросы в 13 банков для установления счетов, об арендованных банковских ячейках, об имуществе, приобретенном на средства, полученные должником по целевому кредитному договору.

15.12.2020 г. приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, согласно которому на погашение задолженности по № в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» перечислены 6 300 рублей, что также подтверждается заявкой на кассовый расход от 24.12.2020 г.

27.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем совершено исполнительное действие по месту жительства должника, в результате которого установлено, что должник проживает с родителями, имущества, на которое возможно взыскание не имеет.

07.01.2021 г. судебным приставом исполнителем повторно направлены запросы в предоставлении сведений в банки, ЦЗН, ПФР, МВД России, ФНС России, ЗАГС.

18.02.2021 г. вынесено требование должнику об исполнении в 7-дневный срок требований исполнительного документа в размере 3962,74 рублей.

Судебным приставом-исполнителем должник ХХХ вызывался на 12.03.2021 к 14 часам во вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительно документе.

18.05.2021г. судебным приставом исполнителем повторно направлены запросы в банки.

10.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем совершено исполнительное действие по месту жительства должника, в результате которого должник общеал оплатить оставшуюся часть задолженности в конце июня.

20.06.2021 Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в администрацию муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун РТ» о предоставлении информации о наличии зарегистрированных за должником прав долгосрочной аренды, земельных участков либо иных имущественных прав на землю, о наличии подсобного хозяйства (скота, недвижимости, справку о составе семьи), о получении пособия по безработице.

29.07.2021 г. направлен запрос в ГИБДД МВД РТ о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя должника ХХХ.

В августе, сентябре и октябре 2021 г. приставом исполнителем повторно направлены запросы в банки, в ГИБДД, в местные органы о предоставлении информации об имуществе, о семейном положении, составе семьи, счетах должника ХХХ., в результате получения ответов установлено, что ХХХ состоит на учете в ЦЗН как безработный и получает пособие.

19.10.2021г. вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника и иные доходы должника (об обращении взыскания на пособие по безработице).

01.11.2021 г. судебным приставом- исполнителем взысканы в пользу взыскателя денежные средства в размере 1500 рублей в счет погашения долга.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, не смотря на то, что должник не имеет постоянного дохода, совершал все зависящие от него необходимые исполнительные действия, задолженность частично погашена, также в последний раз должником внесена в счет погашения задолженности внесено 1500 рублей, остаток задолженности на момент рассмотрения дела составляет 5 462,74 рублей.

Указанные факты подтверждаются материалами исполнительного производства, в частности запросами в регистрирующие органы, банки, актами совершения исполнительных действий, требованиями судебного пристава-исполнителя и иными документами.

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела документов, обстоятельства совершения исполнительных действий свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем действия, направленные на исполнение судебного акта совершались, факт бездействия судебного пристава-исполнителя представленными материалами не подтверждается.

           Судом установлено, что действия ответчика соответствуют требованиям закона, судебным приставом-исполнителем осуществлены меры принудительного взыскания в виде обращения взыскания на заработную плату должника, также судебным приставом-исполнителем производились иные меры к своевременному и полному исполнению требований содержащихся в исполнительном документе, и исполнительный документ к моменту рассмотрения дела исполнено, что также подтверждается материалами исполнительного производства.

         При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что требования административного истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

          На основании указанного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 179-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Монгун-Тайгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва ХХХ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения.

                  Председательствующий                                                                 Г.Д. Донгак