Решение по делу № 9-17/2020 от 10.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 января 2020 года г. Кропоткин

    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., рассмотрев исковое заявление Приймак Дмитрия Юрьевича, Пилюгиной Марии Андреевны к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края Ситько С.А., Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества доли объектов недвижимости, о признании права собственности на жилой дом после реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

Приймак Д.Ю., Пилюгина М.А. обратились в Кропоткинский городской суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края Ситько С.А., Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества доли объектов недвижимости, о признании права собственности на жилой дом после реконструкции.

Изучение искового заявления показало, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее государственный
регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право
собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином
государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
(далее    ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, истцами Приймак Д.Ю., Пилюгиной М.А. не предоставлено документов, подтверждающих переход права на землю.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; свидетельства о праве на наследство, судебные акты.

При таких обстоятельствах истец не лишен возможности представить
в регистрирующий орган: копию свидетельства о смерти наследодателя, справку «Крайтехинвентаризации», выписку из ЕГРН, ответ нотариуса, копию технического паспорта, техническое заключение, градостроительное заключение, справку с места жительства, копию домовой книги и доказательства принятия наследства после смерти наследодателя.

    Возможность отказа того или иного органа власти, наделенного соответствующими полномочиями, в осуществлении юридически значимых действий, выдаче документов строго обусловлена нормативными положениями и требует оформления письменного мотивированного сообщения об этом, что является гарантией для заявителей при обращении в суд с заявлением об установлении тех или иных юридических фактов.

Кроме того, истцом не приняты исчерпывающие меры к легализации самовольно выполненной реконструкции в порядке, установленном нормативно правовыми актами, регулирующими данные правоотношения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Приймак Дмитрия Юрьевича, Пилюгиной Марии Андреевны к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края Ситько С.А., Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества доли объектов недвижимости, о признании права собственности на жилой дом после реконструкции.

    Копию настоящего определения с приложенными документами направить истцам.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Щербаков В.Н.