Решение по делу № 2-3814/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-3814/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

19 мая 2017 года заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № ... от ** ** **. А также взыскании госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере ...

В обоснование требований указало, что постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» было вынесено решение о солидарном взыскании с Индивидуального предпринимателя Дзюбан Е.В., Дзюбан А.И. по состоянию на ** ** ** по кредитному договору №... от ** ** ** в размере .... и расходов оп оплате третейского сбора в размере ...., обращено взыскание на заложенное имущество.

Полный текст решения изготовлен ** ** **

Как следует из заявления, решение третейского суда от ** ** ** ответчиками до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец и обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

В судебном заседании представитель банка на удовлетворении заявления настаивает в полном объеме.

ИП ... Е.В. в судебном заседании с заявлением не согласилась. Так же пояснила, что просрочки платежей имели место, но она от долга не отказывается и будет его выплачивать.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда указаны в ст.426 ГПК РФ.

Так, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Перечень данных оснований ограничен и расширительному толкованию не подлежит.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчики не представили суду каких-либо документов, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, учитывая, что решение от ** ** ** вынесено компетентным третейским судом и соответствует закону, суд находит заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения заявления ПАО «Сбербанк России» с ответчиков следует солидарно взыскать сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере ...

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать ПАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № ... от ** ** **., по которому:

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Дзюбан Е.В., Дзюбан А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере .... (в том числе: основной долг – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойку в размере – ....), расходы оп оплате третейского сбора в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество: помещение, назначение: нежилое, общей площадью ..., этаж ... номер на поэтажном плане VI, кадастровый (условный) номер ..., адрес объекта: ... путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере ...

Взыскать с Дзюбан Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 расходы по оплате третейского сбора в размере ...., расходы на оценку в размере ...

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий