Решение по делу № 2-937/2023 от 23.06.2023

Дело №2-937/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО12») обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме 37 970,58 рублей, пени 2802,58 рублей.

В обоснование иска указано, что с ООО «ФИО13» является теплоснабжающей организацией <адрес>. ФИО8 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом.6.ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У собственника образовалась задолженность за услуги теплоснабжения в части основного долга в размере 53 229,10 рублей, пени за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения в размере 2 802,58 рублей. С сайта Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело №.

По ходатайству истца в качестве ответчика привлечен ФИО2.

От представителя истца ФИО7, ответчика ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:ФИО2 обязуется оплатить ООО «ФИО14» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2023 г. включительно в сумме 37 970,58 рублей, пени за просрочку внесения платы за отопление за период с февраля 2021г. по май 2023 г. включительно в сумме 2 802,55 рублей, всего 40 773,16 рублей; из которых 2 688 рублей пени, 37 970,58 рублей задолженность за тепловую энергию по адресу: <адрес>, 114,44 рубля пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом.6.

Сумма задолженности 40 773,16 рублей оплачивается в следующем порядке:13500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 13500 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 13 773,16 рублей 31 октября 2023 года безналичным платежом на расчетный счет ООО ФИО15».

ФИО1 возмещает истцу государственную пошлину в размере 426,96 рублей, 30% от уплаченной госпошлины 1423,19 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Государственная пошлина в размере 1938,36 рублей подлежит возврату ООО «ФИО16».

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, заявила об отказе от исковых требований.

ФИО1 просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.

Исследовав материалы, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу.

Заключенное представителем истца и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению.

Представителю истца, ответчику последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается известны, последствия утверждения мирового соглашения, порядок исполнения определения известны.

В соответствии с ч.2 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с утверждением мирового соглашения, отказом истца от иска необходимо вернуть государственную пошлину ООО «Теплоград» в размере 1938,36 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по <адрес>,Казначейство России,ФНС России.

Руководствуясь ст. 39,153.8-153.10, 173,220,221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца общества с ограниченной ответственностью «ФИО17» ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт РФ № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 740-046 на следующих условиях:

ФИО2 обязуется оплатить ООО «ФИО18 задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2023 г. включительно в сумме 37 970,58 рублей, пени за просрочку внесения платы за отопление за период с февраля 2021г. по май 2023 г. включительно в сумме 2 802,55 рублей, всего 40 773,16 рублей; из которых 2 688 рублей пени, 37 970,58 рублей задолженность за тепловую энергию за квартиру по адресу: <адрес>; 114,44 рубля пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом.6.

Сумма задолженности 40 773,16 рублей оплачивается в следующем порядке:13500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 13500 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 13 773,16 рублей 31 октября 2023 года безналичным платежом на расчетный счет ООО «ФИО19

ФИО1 возмещает истцу государственную пошлину в размере 426,96 рублей, 30% от уплаченной госпошлины 1423,19 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Государственная пошлина в размере 1938,36 рублей подлежит возврату ООО «ФИО20».

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФИО21» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО22» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени прекратить.

Вернуть государственную пошлину обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград» в размере 1938,36 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по <адрес>,Казначейство России,ФНС России.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: