Решение по делу № 12-112/2017 от 22.08.2017

        Судья Тумайкина Л.П.    Дело №12-112/2017

    РЕШЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

        13 сентября 2017 года    г. Севастополь

    Судья Севастопольского городского суда Балацкий Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес>) жалобу защитника Комаровского С.Л. – Рудь А.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 августа 2017 года, вынесенное в отношении Комаровского С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (далее – КоАП РФ),

    установил:

    Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 августа 2017 года Комаровский С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Не согласившись с данным постановлением суда, защитник Комаровского С.Л. – Рудь А.А. подал жалобу, в которой просит изменить вышеуказанное постановление, назначить наказание в виде административного штрафа.

    В обоснование доводов жалобы указывает на то, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством является суровым, т.к. Комаровский С.Л. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Готов возместить причиненный ущерб второму участнику ДТП. Будучи лишенным права управления транспортным средством, семья Комаровского С.Л. останется без средств к существованию.

    В судебном заседании защитник Рудь А.А. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по указанным основаниям.

    Потерпевшая ФИО5 против удовлетворения жалобы возражала.

Камаровского С.Л. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

    Исходя из положений ст.24.1 КоАП РФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

    Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты на <адрес>, Комаровский С.Л. управляя автомашиной ВАЗ, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной «Ауди», совершив нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. В результате ДТП водитель автомашины «Ауди» - ФИО5 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

    Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП.

    При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, судья районного суда пришел к правильному выводу о виновности Комаровского С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Комаровского С.Л. требований ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО5 вреда здоровью средней тяжести.

    Административное наказание Комаровскому С.Л. определено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым и его смягчения, в том числе по доводам заявителя, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья,

    решил:

    Постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камаровского С.Л. оставить без изменения, а жалобу защитника Комаровского С.Л. – Рудь А.А. без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу после его вынесения.

        Судья         Е.В.Балацкий