Решение по делу № 2-546/2024 от 27.03.2024

копия

Дело № 2-546/2024

УИД 56RS0033-01-2024-000867-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2024 года                                           г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при помощнике судьи Куршель С.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Васильева Д.А.,

истца Буянкина С.В., ответчика Данилевского К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буянкина С.В. к Данилевскому К.В. о компенсации морального вреда за оскорбление гражданина и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Буякина С.В. обратился с исковым заявлением к Данилевскому К.В. о компенсации морального вреда за оскорбление гражданина и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23.01.2023 им было подано заявление в ОП №4 МУ МВД России «Орское» КУСП № в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ответчика. 13.11.2023, когда истец находился на территории ЛНР в зоне СВО, под его постом в ВКонтакте ответчик написал в адрес истца оскорбительные слова и выражения. Определением заместителя прокурора Ленинского района г. Орска от 21.02.2024 истцу отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроком давности привлечения к административной ответственности, что не является реабилитирующим обстоятельством. Ответчик на почве личных неприязненных отношений с истцом умышлено высказал в его адрес оскорбительные слова и выражения, выразив в неприличной форме негативную оценку к истцу, чем унизил его честь и достоинство. Ввиду указанного события, истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в сильных переживаниях, чувстве беспомощности ввиду того, что он не может предпринять никаких действий и ничего сделать с ответчиком и прекратить оскорбления в свой адрес. Более того, на почве сформировавшегося конфликта у истца развивались головные боли, ухудшалось самочувствие, было нарушено чувство собственного достоинства. Размер компенсации морального вреда истцом оценивается в размере 500 000 руб. исходя из неправомерных действий ответчика, уничижительного отношения к истцу, высказывания в грубой форме унизительной оценки действий, с учетом общественного положения истца, ввиду чего он испытывал постоянные сильные переживания, чувство стыда, подавленности и беспомощности в произошедшей ситуации, был нарушен сон и появилось чувство страха. Истец считает, что сумма в размере 500 000 руб. соответствует требованиям разумности и справедливости, учитывает фактические обстоятельства дела. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., также в соответствии с договором на оказание юридических услуг истцом понесены судебные расходы в размере 15 000 руб. Просит взыскать с Данилевского К.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Истец Буянкин С.В. в судебном заседании от заявленных требований отказался, о чем составил письменное заявление. Последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны.

Ответчик Данилевский К.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от исковых требований.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора Советского района г. Орска Васильева Д.А., полагавшего возможным принять отказ от искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от исковых требований. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленного требования является безусловным правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Буянкина С.В. от исковых требований к Данилевскому К.В. о компенсации морального вреда за оскорбление гражданина и взыскании судебных расходов и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Буянкина С.В. от исковых требований к Данилевскому К.В. о компенсации морального вреда за оскорбление гражданина и взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буянкина С.В. к Данилевскому К.В. о компенсации морального вреда за оскорбление гражданина и взыскании судебных расходов - прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/                                                                            Т.М.Кучерявенко