Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2022 от 12.01.2022

УИД 03MS0154-01-2021-003716-74

К делу 12-27/2015

Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2022 г.                            с.Аскарово РБ

    Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.<адрес> <адрес>, (в жалобе указан адрес защитника: <адрес>), работающего в Уральской вагоноремонтной компании <адрес>, слесарем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

    Сулейманов Я.Г. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 28.10.2021 г. в 02 часов 25 минут на подъезде к д. <адрес> Республики Башкортостан управлял автомобилем "Хундай Акцент", государственный регистрационный знак № регион не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 14.12.2021 г. г. постановлено: Сулейманова Я.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    28.12.2021 г. Сулейманов Я.Г. обратился к мировому судье с жалобой на данное постановление, указав, что чек алкотестера с проведенной регулировкой от 20.05.2020 г., однако в акте указано о поверке прибора 02.06.2021 г. Сулейманов Я.Г. автомобилем не управлял. Правила освидетельствования инспектором ДПС выполнены не были.

    В судебное заседание Сулейманов Я.Г., его защитник Синдеев В.В. не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщали.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Вина Сулейманова Я.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.10.2021 г.; протоколом отстранения Сулейманова Я.Г. от управления автомобилем от 28.10.2021 г. с указанием таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; актом освидетельствования и протоколом направления на медицинское освидетельствование от 28.10.2021 г., где Сулейманов Я.Г. не согласился с результатом освидетельствования и отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом ИДПС Ахметова Г.Г. о том, что им была остановлена автомашина "Хундай Акцент" под управлением Сулейманова Я.Г., который при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) с результатом освидетельствования 1,236 мг/л не согласился и отказался проходить медицинское освидетельствование; видеозаписью оформления материала об административном правонарушении, где налицо указанные признаки алкогольного опьянения Сулейманова Я.Г. Вопреки доводу жалобы все права Сулейманову разъяснялись, порядок проведения освидетельствования разъяснялся и нарушен не был.

Дата поверки в распечатке прибора и акте освидетельствования 02.06.2021 г. соответствует акту поверки, действительному до 01.06.2022 г. Во всяком случае, Сулейманов Я.Г. привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

    Приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ.

    Довод жалобы о том, что Сулейманов Я.Г. не управлял автомобилем опровергается видеозаписью правонарушения, чему правильно дана оценка мировым судьей в совокупности с показаниями ИТДПС Ахметова Г.Г.

    Следовательно, доводы жалобы не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 14.12.2021 г оставить без изменения, жалобу Сулейманова ФИО6 без удовлетворения.

    Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день его вынесения.

Судья                            В.Ф.Ахматнабиев