Решение по делу № 1-124/2022 от 03.06.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 24 августа 2022 года

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания ФИО13

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно–эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.

Приговором Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений.

Решением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии в федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра; запрет пребывания в барах, ресторанах и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет на выезд за пределы РСО-Алания; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. По данным ограничениям он был предупрежден письменно ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2, установленный решением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 месяцев и добавлены административные ограничения, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20:00 часов вечера до 07:00 часов утра; запрет на выезд за пределы <адрес>, РСО-Алания без уведомления ОМВД России по <адрес> РСО-Алания; явка в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц. По данным ограничениям он был предупрежден письменно ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, умышленно с целью уклонения от установленного за ним административного надзора, самовольно без уважительных причин оставил место своего жительства и не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, то есть совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанности установленные административным надзором, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь не выполнил обязанности установленные административным надзором, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, его пребывания по месту жительства в 01 час 40 минут, ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, №, в связи с чем постановлением Мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая игнорировать решение суда об административном надзоре, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 15 минут, на момент проверки соблюдения им ограничений, установленных судом, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> РСО-Алания было выявлено его отсутствие по месту жительства, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

В тот же день примерно в 20 часов 50 минут ФИО2 находясь в ОМВД России по <адрес> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и Мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 из которых следует, что в настоящее время на административном надзоре состоит ФИО2, он ранее неоднократно судим. После освобождения в отношения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Ардонского районного суда РСО-Алания был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно ему установлены следующие ограничения запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, запрет пребывания в барах, ресторанах и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, запрет на выезд за пределы РСО-Алания, запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательство являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. 04.10.2021г. административный надзор ФИО2 был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и добавлены административные ограничения, а именно запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20.00 часов вечера до 07.00 часов утра, запрет выезжать за пределы <адрес> РСО-Алания без уведомления ОМВД России по <адрес>, явка в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц. ФИО2 им был письменно предупрежден под расписку о недопущении нарушений административных ограничений, установленных ему судом и ознакомлен со своими ограничениями письменно. Однако ФИО2 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом. 03.09.2021г. в день явки в ОМВД России по <адрес> он не явился на регистрацию, в результате не выполнил обязанности, установленные административным надзором, установленного Ардонским районным судом РСО-Алания являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 04.02.2022г. ФИО2 вновь в день явки в ОМВД России по <адрес> не явился на регистрацию, в результате не выполнил обязанности, установленные административным надзором, установленного Ардонским районным судом РСО-Алания являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 09.03.2022г. в 01 часа 40 минут на момент проверки пребывания ФИО2 по месту жительства после 20 часов, он отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношение него административное ограничение запрет пребывания с 20.00 часов вечера до 07.00 часов утра, в связи с чем постановлением Мирового судьи <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 07.04.2022г. ФИО2 вновь отсутствовал по месту жительства в 20 часов 10 минут на момент его проверки и было установлено его отсутствия дома, позвонили ему на сотовый телефон и спросил, где он находится, почему его нет дома, попросили подойти его к отделу МВД России по <адрес>. Примерно через 15 минут ФИО2 подошел, где возле отдела его встретил участковый Кучиев и Хутинаев, когда они пообщались с ним, то заметили, что у ФИО2 признаки опьянения и предложили ему пройти в ОМВД России по <адрес>, чтобы отправить его на медицинское освидетельствование. ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, в связи, с чем на него был составлен административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Помимо показаний свидетеля ФИО7 виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом допроса свидетеля ФИО8 оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящее время на административном надзоре состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож: РСО-Алания, <адрес>, №, который по приговору Предгорного районного суда <адрес> был осужден в 2016 году по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Правобережным мировым судом РСО-Алания по ст. 264.1 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Ардонского районного суда РСО-Алания был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно ему установлены следующие ограничения: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра; запрет пребывание в барах, ресторанах и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет на выезд за пределы РСО-Алания; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и добавлены административные ограничения, а именно запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20:00 часов вечера до 07:00 часов утра; запрет выезжать за пределы <адрес>, РСО-Алания без уведомления ОМВД России по <адрес>; явка в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц. ФИО2 был письменно предупрежден под расписку о недопущении нарушений административных ограничений, установленных ему судом и ознакомлен со своими ограничениями письменно. Однако после этого ФИО2 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, а именно; ДД.ММ.ГГГГ в день явки в ОМВД России по <адрес> он не явился на регистрацию, в результате не выполнил обязанности, установленные административным надзором, установленного Ардонским районным судом РСО-Алания являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь в день явки в ОМВД России по <адрес> не явился на регистрацию, в результате не выполнил обязанности, установленные административным надзором, установленного Ардонским районным судом РСО-Алания являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 40 минут на момент проверки пребывания ФИО2 по месту жительства после 20 часов, он отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, №, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение - запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20:00 часов вечера до 07:00 часов утра, в связи с чем постановлением Мирового судьи <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ФИО2 достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, №, в 20 часов 10 минут на момент проверки его пребывания по месту жительства. ФИО8 совместно с УУП ФИО9 проверили ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 10 минут по 20 часов 15 минут по месту жительства, и установив его отсутствие дома, ФИО9 позвонил ему на сотовый телефон и спросил, где он находится, почему его нет дома, а также попросил подойти его к Отделу МВД России по <адрес>. ФИО2 примерно через 15 минут подошел к ОМВД России по <адрес>, где возле отдела его встретил он и УУП ФИО9 пообщавшись с ФИО2 они заметили у ФИО2 признаки опьянения и предложили ему пройти в ОМВД России по <адрес>, чтобы отправить на медицинское освидетельствование. В ОМВД России по <адрес> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, в связи с чем на него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно нарушил административное ограничение, установленное ему судом и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем 29.04.2022г. УУП по данному факту был составлен соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> (л.д.31-33)

-решением Ардонского районного суда РСО-Алания от 27.05.2021г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года (л.д.7-11,63-67).

-решением Ардонского районного суда РСО-Алания от 04.10.2021г. о продлении административного надзора на 6 месяцев, с добавлением ограничений административного надзора в отношении ФИО2(л.д.13-17,68-72).

-постановлением Мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за правонарушение имевшее место 03.09.2021г. (л.д.20).

-постановлением Мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за правонарушение имевшее место 04.02.2022г. (л.д.22).

-постановлением Мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за правонарушение имевшее место 09.03.2022г. (л.д.23).

-постановлением Мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 7 суток, за правонарушение имевшее место 07.04.2022г. (л.д.26).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно – правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении ФИО2 органом дознания допущено не было.

Таким образом, оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактически обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно–эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд согласно ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Так же к смягчающим вину обстоятельствам суд относит, что ФИО2 является инвалидом третьей группы, состоит на учете с диагнозом «Портальный цирроз печени F.2 по шкале МЕТАВИР.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: F 11.3, на учете у врача психиатра не состоит и не наблюдается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим 30.11.2021г. Мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания по ч. 1 ст. 118 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. Преступление совершил в период отбывания условного наказания, однако в его действиях отсутствует рецидив преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО2 что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеются.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которых процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ наказание по приговору Мирового суда судебного участка № Ардонского судебного района РСО – Алания от 30.11.2021г. исполняется самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО – Алания Федерального уведомления казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания, осуществляющей исправление условно осужденного, и на который возлагается контроль за его поведением.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимым в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО12