Решение по делу № 5-333/2018 от 16.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                    17 июля 2018 года

<адрес> «и»                               13 часов 45 минут

    Судья Советского районного суда <адрес> Дмитриева Л.С.,

    при секретаре Иванчук Т.А.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кондратьева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Кондратьева Артема Владимировича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мин, по адресу: <адрес> гр. Кондратьев совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно: находясь на привокзальной площади по вышеуказанному адресу выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, кричал, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, на не однократные законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия так же не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное не уважение к обществу, то есть совершил административное     правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кондратьев вину признал полностью, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 30 мин, по адресу: <адрес> действительно в общественном месте выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Виновность Кондратьев , кроме его собственного признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОП МУ МВД России <данные изъяты>» Инспектор , объяснением С, С, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кондратьев задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут.

Исследовав материалы дела, выслушав Кондратьев , суд находит последнего виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновение законному требованию представителя власти.

     Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьев , по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

     Обстоятельством, смягчающим ответственность Кондратьев является признание своей вины.

     Обстоятельств, отягчающих ответственность Кондратьев , согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

     При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Кондратьев , его семейное и имущественное положение: не женат, имеет малолетнего ребенка, не работает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, и полагает, что цель административного наказания в отношении Кондратьев может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного ареста.

     Основания, препятствующие назначению Кондратьев наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

     В соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ - лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

     Оснований для освобождения Кондратьев от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

                                              П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кондратьев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Кондратьев исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Кондратьев время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Кондратьев поместить и содержать в специальное учреждение МУ МВД России «<данные изъяты> (<адрес>, переулок Автобусный, 6).

Исполнение настоящего постановления возложить на МУ МВД России <данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                          Дмитриева Л.С.

5-333/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кондратьев А.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Дмитриева Лариса Сергеевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
17.07.2018Передача дела судье
17.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
17.07.2018Рассмотрение дела по существу
17.07.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
10.08.2018Сдача материалов дела в архив
17.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее