Решение по делу № 33-1344/2019 от 16.01.2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-1344/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» марта 2019 г.                                                                           г.Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего                        Нерубенко Т.В.,

судей                                                        Фурмановой Л.Г., Харебиной Г.А.,

при секретаре                                          Аноприенко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выродовой Веры Григорьевны к администрации Шебекинского района Белгородской области, Платоновой Нине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования

по апелляционной жалобе Платоновой Нины Николаевны

на решение Шебекинского районного суда Белгородской области                         от 26 ноября 2018 г.

Заслушав доклад судьи Фурмановой Л.Г., судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

Выродова В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила признать за нею право собственности в порядке наследования                                по завещанию после смерти Роганина Н.М., умершего 12.11.2016 г. право собственности на жилой дом <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что в установленный законом срок после смерти Роганина Н.М. она обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства по завещанию от 29.07.2015 г.

06.12.2017 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство                             по завещанию на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер 31:17:0106007:42.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом было отказано по причине наличия разночтений в кадастровом паспорте                         и технической документации по данным общей площади дома, ввиду того, что при жизни наследодателем была произведена перепланировка                              и реконструкция данного объекта недвижимости.

В связи с чем, иным путем кроме судебного, оформить свои права на данный объект не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 23.10.2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Масловопристанского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области на надлежащего ответчика Платонову Н.Н., заявившей о себе в нотариальный орган по месту открытия наследства как о наследнике первой очереди по закону после смерти отца - Роганина Н.М.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области                           от 26.11.2018 г. заявленные Выродовой В.Г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Платонова Н.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по причине                           ее неизвещения о дате, месте и времени рассмотрения дела. Также сослалась на незаконность вывода суда о возложении на нее, понесенных истицей                    судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, ввиду неверно определенного судом ее процессуального статуса как ответчик, тогда как фактически она могла быть привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от апеллянта Платоновой Н.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3 ст.326 ГПК РФ).

В соответствии с п.20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от апелляционной жалобе Платоновой Н.Н. подан                         в соответствии с правилами ст.326 ГПК РФ, заявление носит добровольный характер, не противоречат закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявленное Платоновой Н.Н. ходатайство о прекращении апелляционное производство в связи с отказом от апелляционной жалобы.

    Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ от апелляционной жалобы Платоновой Нины Николаевны на решение Шебекинского районного суда Белгородской области                                      от 26 ноября 2018 года по делу по иску Выродовой Веры Григорьевны                                к администрации Шебекинского района Белгородской области, Платоновой Нине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе                          Платоновой Н.Н. на решение Шебекинского районного суда Белгородской обасти от 26 ноября 2018 года, - прекратить.

Председательствующий

Судьи