Решение по делу № 5-1839/2021 от 07.04.2021

Дело № 5-1839/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2021 г. г. Дагестанские Огни

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Ходжаев З.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Как следует из положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела, выявлены следующие нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства: В собранных пробах воды с центра по присмотру детей «У Лукоморья» с чайника и с колодца превышение общее микробное число в норме не более 50 фактических 230 и 65. Выявленные административные правонарушения являются нарушением Сан ПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «О санитарно – эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) меропирятий»

благополучии населения»..

Статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 39 Федерального закона N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

В соответствии со ст. 1 закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Исследованные в суде материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие материалы подтверждают факт о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Зачисление суммы штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД) л/сч. 04031788000, ИНН 0560029210, ГРКЦ НБ РД <адрес>, БИК 048209001, Р/счет 40№, КБК – 14№, ОКТМО 82710000, УИН-14№

2.Копию постановления направить ФИО1, начальнику ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в 10-дневный срок дня получения копии постановления, с подачей жалобы через городской суд <адрес>.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.