Решение по делу № 2-1094/2016 от 02.11.2015

Дело № 2-1094/16

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 января 2016 года Королёв МО

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Костину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Костину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31.10.2013 года истец и ответчик заключили кредитный договор № № согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1225 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых «Потребительский кредит». Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 3 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; проценты за кредит (просроченные)- <данные изъяты> <данные изъяты>; судная задолженность просроченная – <данные изъяты>.

В адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» явился, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании основную сумму долга признал. В удовлетворении требований о взыскании процентов просил отказать и снизить неустойку, применив положения ст.333 ГК РФ

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Королевского управления ОАО «Сбербанк России» и ФИО1был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых «Потребительский кредит».

Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается выпиской по счету.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых:

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>;

- проценты за кредит (просроченные)- <данные изъяты>;

- судная задолженность просроченная – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Ответчик существенно нарушили условия кредитного договора, в подтверждение чего истцом представлены доказательства его существенного нарушения, размер взыскиваемой суммы истцом определен правильно, судом проверен.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение принятых обязательств, ответчик ФИО1 уплату кредита и процентов производила с нарушением графика погашения платежей и не в полном объеме, что стало следствием образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Размер предъявленной к взысканию задолженности подтверждается выпиской по счету и расчетом Банка.

ФИО1 просил суд снизить сумму неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки на просроченные проценты до <данные изъяты>. и неустойку на просроченную ссудную задолженность до <данные изъяты> коп., поскольку заявленный размер не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья