Решение от 02.03.2020 по делу № 1-27/2020 от 11.02.2020

Дело № 1-27/2020    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области         2 марта 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кочеткова С.С. с участием:

государственного обвинителя Тейковской межрайонной прокуратуры Кролева Д.С.,

подсудимой Савиной Н.Г.,

её защитника - адвоката Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» Никишиной С.Ф., предъявившей удостоверение адвоката №, и представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Панкратовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Савиной Натальи Геннадьевны, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, русской, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

• ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, отбывшей наказание ДД.ММ.ГГГГ,

осуждённой приговором Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с предоставлением в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания до достижения её ребёнком 14-летнего возраста,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савина Наталья Геннадьевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 28 июля 2018 года до 00 часов 05 минут 29 июля 2018 года, Савина Н.Г., находилась в номере 4 гостиницы, расположенной по адресу: с. Светлый, ул. Светлая, д. 5А Тейковского района Ивановской области, вместе с Потерпевший №1, который спал на кровати.

Увидев лежавший на столе мобильный телефон Потерпевший №1 марки «DEXP», к которому при помощи услуги «Мобильный банк» была подключена банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк России» № банковского счёта Потерпевший №1 №, после того, как на указанный телефон пришло sms-сообщение с номера «900» о списании денежных средств, Савина Н.Г. решила совершить кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного его банковского счёта.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 29 июля 2018 года в 00 часов 05 минут, Савина Н.Г., находясь в номере 4 гостиницы по адресу: с. Светлый, ул. Светлая, д. 5А Тейковского района Ивановской области, с указанного выше мобильного телефона Потерпевший №1, используя его абонентский №, создала Qiwi-кошелек №. Войдя в указанный Qiwi-кошелек, она при помощи одноразового пароля, полученного посредством sms-сообщения, в 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 10000 рублей с его банковской карты «VISA» № ПАО «Сбербанк» банковского счёта №, на созданный ею Qiwi-кошелек №, которые ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут перевела на свой Qiwi-кошелек №, тайно похитив их таким образом.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут Савина Н.Г., находясь в том же номере гостиницы, расположенном по вышеуказанному адресу, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты «VISA» № ПАО «Сбербанк» банковского счёта № на созданный ею Qiwi-кошелек №, которые ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут перевела на свой Qiwi-кошелек №, тайно похитив их таким образом.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 16 минут Савина Н.Г., находясь в том же номере гостиницы, расположенном по вышеуказанному адресу, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 5000 рублей с банковской карты «VISA» № ПАО «Сбербанк» банковского счёта № на созданный ею Qiwi-кошелек №, которые ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 18 минут перевела на свой Qiwi-кошелек №, тайно похитив их таким образом.

Своими действиями Савина Н.Г. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

Подсудимая Савина Н.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Савиной Н.Г., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой (т. 1, л.д. 28-31), обвиняемой (т. 1, л.д. 50-52), в явке с повинной (т. 1, л.д. 11) и при проверке показаний на месте (т. 1, л.д. 39-43).

Из протокола явки с повинной Савиной Н.Г. (т. 1, л.д. 11) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в гостинице в с. Светлый Тейковского района Ивановской области, она похитила у Потерпевший №1 с банковской карты ПАО «Сбербанк» деньги в сумме 17000 рублей, перечислив их на свой Qiwi-кошелек.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1, л.д. 28-31, 50-52), Савина Н.Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ей позвонил Потерпевший №1 и пригласил её в гостиницу в с. Светлый. В номере гостиницы они разговаривали, употребляли спиртное. Около 00 часов 00 минут, когда Потерпевший №1 спал, она увидела, как на его мобильный телефон пришло sms-сообщение с номера «900» ПАО «Сбербанк России» о списании денежных средств с его банковской карты. Поняв, что к телефону была привязана банковская карта Потерпевший №1, она решила похитить с неё деньги. С этой целью она создала в телефоне Потерпевший №1 Qiwi-кошелек, в который зашла с помощью одноразового пароля. Затем с банковской карты Потерпевший №1 с помощью услуги «Мобильный банк» она перевела на созданный ею Qiwi-кошелек деньги в сумме 10000 рублей, затем - 2000 рублей, а затем - ещё 5000 рублей, всего в общей сумме 17000 рублей. После каждого перевода деньги она переводила на свой Qiwi-кошелек, привязанный к номеру её телефона 89158126826. Затем по окончании всех переводов, она удалила с телефона Потерпевший №1 созданный ею Qiwi-кошелек. Похищенные у Потерпевший №1 деньги потратила на личные нужды.

При проверке показаний на месте (т. 1, л.д. 39-43) Савина Н.Г., находясь в номере 4 гостиницы по адресу: с. Светлый, ул. Светлая, д. 5А Тейковского района Ивановской области, аналогично сказанному при допросе в качестве подозреваемой, рассказала об обстоятельствах хищения ею в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 17000 рублей с банковского счёта Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Савиной Н.Г. находился в гостинице в с. Светлый. Впоследствии, через 2-3 дня после этого, когда он расплачивался за покупки в магазине банковской картой «VISA» № ПАО «Сбербанк России», обнаружил, что на ней недостаточно денег для оплаты покупок, что его удивило. С целью проверки движения денежных средств по карте он обратился в ПАО «Сбербанк России» и узнал, что на его телефоне ночью ДД.ММ.ГГГГ был создан Qiwi-кошелек, на который были перечислены деньги. Что такое Qiwi-кошелек он не знает, его он никогда не создавал и им никогда не пользовался. Впоследствии через банк он узнал, что у него с карты в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ через Qiwi-кошелек на телефон Савиной Н.Г. были перечислены деньги в общей сумме 17000 рублей. В настоящее время Савина Н.Г. в счёт возмещения причинённого ему преступлением вреда передала ему только 2000 рублей, в связи с чем он обратился в суд с иском к ней о взыскании с неё оставшейся суммы ущерба в размере 15000 рублей. В вопросе по мере наказания Савиной Н.Г. полагался на усмотрение суда.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии (т. 1, л.д. 19-21), из которых следует, что на его имя в ПАО «Сбербанк России» открыт счёт №, к которому была привязана банковская карта «VISA» № ПАО «Сбербанк России». К данной карте у него была подключена услуга «Мобильный банк», с помощью которой он мог проводить операции с денежными средствами на данном счёте при помощи sms-сообщений с абонентского номера 89065158409. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он позвонил Савиной Н.Г. и пригласил её в гостиницу в с. Светлый, где в номере они употребляли алкоголь. Около 00 часов 00 минут он уснул. Его мобильный телефон «Dexp» с sim-картой с абонентским номером 89065158409 находился в номере на столе. Когда он проснулся, Савина Н.Г. спала. Позднее, когда Савина Н.Г. проснулась, они попрощались и разошлись. Впоследствии он обнаружил, что с его банковской карты пропали деньги в сумме 17000 рублей. Затем он узнал, что эти деньги у него похитила Савина Н.Г., когда он спал в номере. Через созданный на его мобильном телефоне Qiwi-кошелек она перечислила деньги в указанной сумме на свой Qiwi-кошелек, привязанный к её номеру телефона.

После оглашения данных показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их, объяснив противоречия в своих показаниях значительным промежутком времени, прошедшим со дня тех событий.

Вина Савиной Н.Г. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:

• заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просил привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ похитило с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 17000 рублей (т. 1 л.д. 3);

• протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен № гостиницы по адресу: с. Светлый, ул. Светлая, д. 5А Тейковского района Ивановской области, в котором имелись односпальная и двуспальная кровать, стол и 2 стула (т. 1 л.д. 55-59)

• справкой из ПАО «Сбербанк России», согласно которой держателем карты № и владельцем банковского счёта № является Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 22);

• сведениями об операциях по банковскому счёту № в ПАО «Сбербанк России», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с указанного счёта было переведено 5000 рублей, 10000 рублей, 2000 рублей (т. 1 л.д. 23-24);

• журналом регистрации жильцов гостиницы по адресу: с. Светлый, ул. Светлая, д. 5А за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 заселился в № указанной гостиницы в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84);

• протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Тейковском районном суде Ивановской области изъят оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковской карте «VISA» № банковского счёта Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», мобильный телефон «Lenovo», принадлежащий Савиной Н.Г.; банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 69-72);

• протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, на котором содержится файл в формате «еxcel» с названием «№» и сведения об аккаунте Qiwi-кошелька, привязанном к абонентскому номеру №. Указанный Qiwi-кошелёк создан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, в 00 часов 09 минут к нему была привязана карта ПАО «Сбербанк России» №******5419. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут на указанный Qiwi-кошелёк с банковской карты было зачислено 10000 рублей, в 00 часов 35 минут - 2000 рублей, в 1 час 16 минут - 5000 рублей. В 00 часов 12 минут с указанного Qiwi-кошелька сделан перевод денежных средств в размере 10000 рублей на Qiwi-кошелёк, привязанный к абонентскому номеру №, в 00 часов 36 минут - перевод на тот же Qiwi-кошелёк денежных средств в размере 2000 рублей, в 1 час 18 минут - перевод на тот же Qiwi-кошелёк денежных средств в размере 5000 рублей. Имеется файл в формате «еxcel» с названием «№», в котором содержатся сведения о Qiwi-кошельке, привязанном к абонентскому номеру №. Указанный Qiwi-кошелёк был создан ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит Савиной Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут на него был совершён перевод денежных средств в размере 10000 рублей с Qiwi-кошелька, привязанного к абонентскому номеру №, в 00 часов 36 минут - перевод денежных средств в размере 2000 рублей с того же Qiwi-кошелька, в 1 час 18 минут - перевод денежных средств в размере 5000 рублей с того же Qiwi-кошелька. Также осмотрен мобильный телефон «Lenovo» и банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк России» № с именем владельца - Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 73-80);

• вещественными доказательствами: банковской картой «VISA» ПАО «Сбербанк России» №, оптическим диском формата CD-R со сведениями о движении денежных средств по банковской карте «VISA» № банковского счёта Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России»; мобильным телефоном «Lenovo», принадлежащим Савиной Н.Г. (т. 1, л.д. 81).

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину Савиной Н.Г. в совершении данного преступления доказанной.

Подсудимая в судебном заседании не оспаривала изложенные в обвинении обстоятельства в той их части, что в указанные в нём дату время, она, находясь вместе со Потерпевший №1 в номере 4 гостиницы по адресу: с. Светлый, ул. Светлая, д. 5А Тейковского района Ивановской области, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, с помощью его мобильного телефона, к которому была привязана карта «VISA» №, тайно перевела с его банковского счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на свой Qiwi-кошелёк денежные средства в общей сумме 17000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Признательные показания Савиной Н.Г. объективно подтверждаются сведениями о движении денежных средств Потерпевший №1 по банковскому счёту №, из которых следует, что денежные средства в общей сумме 17000 рублей частями: 10000 рублей, 2000 рублей и 5000 рублей соответственно в 00 часов 12 минут, 00 часов 36 минут и 1 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ были переведены с банковского счёта Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на её (Савиной Н.Г.) Qiwi-кошелёк.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил пропажу с его банковского счёта денежных средств в указанной сумме, а также то, что они были переведены на Qiwi-кошелёк Савиной Н.Г. без его ведома и при отсутствии на то каких-либо оснований, то есть тайно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что все вышеприведённые доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а признательные показания Савиной Н.Г. согласуются с иными доказательствами по делу, суд признаёт их допустимыми и берёт за основу при вынесении решения по делу.

Вместе с тем, суд не может признать относимым доказательством мобильный телефон марки «Dexp», изъятый у Потерпевший №1, и протокол его осмотра (т. 1, л.д. 64-66), поскольку эти доказательства не подтверждают и не опровергают обстоятельств, подлежащих доказыванию, применительно к предъявленному Савиной Н.Г. обвинению.

Оценив, таким образом, все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что Савина Н.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует её действия по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Квалифицирующий признак «с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств» вменён Савиной Н.Г. обоснованно, поскольку ею совершено хищение безналичных и электронных денежных средств путём их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчётов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Наличие у Савиной Н.Г. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами.

С учётом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, суд признаёт её в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Савиной Н.Г. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, а также в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось на неё недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершённого ею преступления.

Савина Н.Г. совершила тяжкое преступление, ранее судима (т. 1, л.д. 98-102), замужем, имеет на иждивении 2 малолетних детей (т. 1, л.д. 32-36), официально не работает, законного источника доходов не имеет, к административной ответственности не привлекалась (т. 1, л.д. 88), участковым уполномоченным МО МВД РФ «Тейковский» по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савиной Н.Г., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт данную ею явку с повинной (т. 1, л.д. 11), её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении ею с самого начала её уголовного преследования на предварительном следствии истинных обстоятельств совершения преступления, в выдаче вещественных доказательств - принадлежащего ей мобильного телефона «Lenovo», с помощью которого ею было совершено хищение у Потерпевший №1 денежных средств.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савиной Н.Г., суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие на её иждивении 2 малолетних детей (т. 1, л.д. 32-36), добровольное частичное возмещение ею причинённого преступлением имущественного вреда, что выразилось в выплате ею потерпевшему в счёт возмещения причинённого вреда денежных средств в сумме 2000 рублей, а также иные действия, направленные на заглаживании ему вреда, причинённого преступлением, что выразилось в принесении ему извинений в судебном заседании, которые им приняты.

Обстоятельством, отягчающим наказание Савиной Н.Г., суд признаёт рецидив преступлений.

Оснований к изменению категории совершённого Савиной Н.Г. преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно совершено ею при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Проанализировав характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность Савиной Н.Г., суд приходит к выводу о том, что, будучи ранее судимой за совершение умышленного преступления средней тяжести, и, освободившись по отбытии наказания, она на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершённое умышленное преступление средней тяжести, вновь совершила умышленное тяжкое преступление, в связи с чем в её действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений. Изложенное свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания на неё оказалось недостаточным, и в целях её исправления ей необходимо назначение строгого наказания в виде реального лишения свободы.

Вопреки доводам защитника, суд, не усматривает оснований к назначению Савиной Н.Г. менее строгих видов наказания в виде штрафа и принудительных работ, а равно и к применению к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Также с учётом указанных обстоятельств суд не находит оснований к назначению ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку цели наказания в отношении неё могут быть достигнуты лишь посредством применения к ней наказания в виде лишения свободы, исчисленного и назначенного по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом имущественного положения Савиной Н.Г., наличия у неё на иждивении 2 малолетних детей, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Не усматривая исключительных обстоятельств, применительно к ст. 64 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, назначает Савиной Н.Г. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не применяя при этом максимального наказания. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ей наказания применению не подлежат, поскольку у неё имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Савиной Н.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Савиной Н.Г. денежных средств в сумме 15000 рублей в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного вреда подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Как видно из материалов дела преступными действиями Савиной Н.Г., похитившей с банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17000 рублей, последнему был причинён имущественный вред на указанную сумму.

К моменту окончания рассмотрения уголовного дела Савиной Н.Г. в счёт возмещения причинённого преступлением вреда Потерпевший №1 выплачено 2000 рублей, в связи с чем не возмещённым ему остался имущественный вред в размере 15000 рублей, который он и просил взыскать с Савиной Н.Г.

В судебном заседании Савина Н.Г. в присутствии защитника предъявленный Потерпевший №1 гражданский иск признала в полном объёме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание Савиной Н.Г. иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает признание ею иска, что влечёт его удовлетворение в полном объёме.

Учитывая, между тем, наличие у Савиной Н.Г. на иждивении 2 малолетних детей (одного - в возрасте 12 лет, второго - в возрасте до 1 года), условия её жизни и характеризующие её личность данные, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, находит возможным предоставить ей отсрочку отбывания наказания, до достижения её дочерью Савиной Д.М., 21.10.2019 года рождения, 14-летнего возраста.

Как видно из материалов дела, Савина Н.Г. имеет регистрацию, постоянное место жительства, проживает совместно с малолетними детьми и супругом, от воспитания детей не уклоняется, надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, к административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным МО МВД России «Тейковский» характеризуется положительно.

Факт надлежащего исполнения Савиной Н.Г. своих родительских обязанностей подтверждается, кроме того, сведениями из Тейковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Ивановской области, КДН и ЗП при администрации г.о. Тейково Ивановской области и МО МВД РФ «Тейковский», согласно которым она в неисполнении или ненадлежащем исполнении родительских обязанностей замечена не была, к административной ответственности за ненадле░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5.35 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 14-░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VISA» ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 1 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░-░░░░ CD-R ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VISA» № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Lenovo», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 82 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VISA» ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░-░░░░ CD-R ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VISA» № - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Lenovo», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░