Решение по делу № 2-374/2016 от 02.03.2016

Дело №2-374/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шали 28 марта 2016 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.Р.,

с участием представителя истца – ведущего юрисконсульта дополнительного офиса филиала №3349/34/15 Мусаева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело, по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) к Агатиеву ФИО8 ФИО9 и Мадаеву ФИО10, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) обратилось в Шалинский городской суд ЧР с иском к Агатиеву ФИО11 ФИО12 и Мадаеву ФИО13, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих доводов истец указывает.

Между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйст-венный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом в г. Шали - Бархачиевым И.Х. (Кредитор) и гражданином Агатиевым ФИО15, 27 июня 2011г был заключен кредитный договор № 1134061/0254. Размер кредита составил 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 18 % годовых. Срок возврата заемных средств 10 июня 2016г. (пункт 1.5 кредитного договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением управляющего ДО Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в г. Шали о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет Агатиева ФИО16, открытый в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита, в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

До октября 2014г. Заемщик платил проценты исправно, а в октябре допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора, от 27.06.2011г. № 1134061 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

В соответствии ст.4 п.4.7. и п. 4.7.1. кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

28 января 2016г. в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о досрочном погашении кредита. Однако по настоящее время Заемщиком, Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом – Мадаевым ФИО17 27.06.2011г. заключен договор поручительства №1134061/0254-7.

На момент обращения в суд задолженность ответчика – Заёмщика Агатиева Б.А. перед банком составляет 57384 руб. 72 копеек.

Согласно пункту 2.1. указанных договоров поручитель отвечает перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, кет и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть Кредитный договор, от 27 июня 2011г. за № №1134061/0254.

- взыскать солидарно с Агатиева ФИО18 и Мадаева ФИО19, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) общую задолженность в размере 57 384 рубля 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 921 рублей 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца -ведущий юрисконсульт дополнительного офиса в г. Шали Мусаев А.К., требования поддержал и просил суд взыскать солидарно с ответчиков всю сумму задолженности по кредитному договору и государственную пошлину. В связи с неявкой ответчиков, просил рассмотреть дело в заочном порядке.

Надлежаще судом извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчики Агатиев ФИО20 и Мадаев ФИО21, в судебное заседание не явились - дважды. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком
порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что 27.06.2011г. между истцом - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) и Заемщиком Агатиевым ФИО22, был заключён Кредитный договор № 1134061/0254, согласно которому, Агатиеву Б.А. предоставлен кредит в размере 150000 рублей, 00 копеек, процентная ставка по кредиту 18 % годовых. Срок возврата заемных средств 10 июня 2016г. (пункт 1.5 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, по названному кредитному договору между банком и физическим лицом – Мадаевым ФИО23 27.06.2011г. заключен договор поручительства №1134061/0254-7, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 и ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор, от 27 июня 2011г. за № №1134061/0254.

Взыскать солидарно с Агатиева ФИО24 и Мадаева ФИО25, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) общую сумму задолженности в размере 57384 (пятьдесят семь тысячи триста восемьдесят четыре) рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с Агатиева ФИО26 и Мадаева ФИО27, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 921 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Подлинник решения храниться в деле № 2-374/2016г.

Судья В.У. Ибрагимов