Судья Курнаева Е.Г.
17 июля 2013 г
Дело № 33-7695
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Елецких О.Б., судей Кустовой И.Ю., Степанова П.В., при секретаре Боголюбовой Т.Н.
рассмотрела 17 июля 2013 г дело по частной жалобе Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Пермском крае на определение Ленинского районного суда Пермского края от 3 июня 2013 г, которым отказано в удовлетворении заявления Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о приостановлении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения Ленинского районного суда г. Перми от 26.07.11. о возложении обязанности осуществить мероприятия по охране земельного участка. Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Судебная коллегия считает необходимым оставить жалобу без рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 3 ст. 440 ГПК РФ на определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба. Из указанной нормы следует, что обжалование определений об отказе в приостановлении исполнительного производства не допускается.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Учитывая, что обжалование определения об отказе в приостановлении исполнительного производства, не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством, частная жалоба Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Пермском крае подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Оставить без рассмотрения по существу частную жалобу Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Пермском крае на определение Ленинского районного суда Пермского края от 3 июня 2013 г.
Председательствующий:
Судьи: