Решение по делу № 1-460/2016 от 01.11.2016

                                                                                                       Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                         <адрес>

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД <адрес> ФИО5

в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.

при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> ФИО9

подсудимого Ермолаева А.В.

защитника адвоката Адвокатской конторы ФИО4 <адрес> - ФИО10, представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЕРМОЛАЕВА А.В., <дата> г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, <дата> г.рождения, неработающего, образование 9 классов, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> ранее судимого:

- <дата> ФИО4 городским судом <адрес> ФИО5 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

мера принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 А.В. в ночь с <дата> на <дата>, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории <адрес> с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, проходя у <адрес>, на обочине проезжей части обнаружил «закладку» - полимерный пакетик с наркотическим средством, который поднял и спрятал в левый карман одетой на нем кофты, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,077 гр, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до момента задержания его сотрудниками полиции.

Так, <дата> в 00 часов 15 мин. при проведении оперативно-профилактической операции «Наркоман», направленной на пресечение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, у <адрес> Ермолаев А.В. был задержан сотрудниками ДПС ОМВД ФИО2 по <адрес>, после чего в 01 час.05 минут <дата> у ФИО6 А.В. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из левого кармана одетой на нем кофты полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта Э от <дата>: «является смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства от 09.09.2013 г. № 788).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет 0,026 грамма.

Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,077 грамма (согласно справке об исследовании от <дата>)».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: значительным размером наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные является масса свыше 0,05 гр. до 0,25 грамма.      

    В судебном заседании подсудимый Ермолаев А.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель и адвокат ФИО10 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым Ермолаев А.В. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ермолаевым А.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

           Действия Ермолаева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ-18 от 01 марта 2012 г. - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, судпринимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Ермолаев А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению наркотиков ().

Согласно справки ГУМВД России Ермолаев А.В. привлекался к административной ответственности <дата> по ч.1 ст.6.9 КОАП РФ, <дата> по ч.1 ст.6.8 КОАП РФ (л).

Согласно справок ГБУЗ НО «ЦГБ <адрес>» Ермолаев А.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.124), состоит на учете у врача нарколога с декабря 2013 г. - употребление наркотических веществ с вредными последствиями (каннабиоиды) (л.д.126).

Из справки начальника отдела ВКНО усматривается, что Ермолаев А.В. признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием (л.).

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии от <дата> Ермолаев А.В. от медицинского освидетельствования отказался ().

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> усматривается, что Ермолаев А.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ группы каннабиоидов средней стадии (наркомании), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.77-78).

Смягчающими наказание Ермолаева А.В. обстоятельствами на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной.

Смягчающими наказание Ермолаева А.В. обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его отца, инвалида 2 группы..

Отягчающих наказание Ермолаева А.В. обстоятельств суд не усматривает.

Ермолаев А.В. совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Ермолаева А.В., наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным сохранить Ермолаеву А.В. условное осуждение по приговору ФИО4 городского суда <адрес> ФИО5 от <дата> на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначить Ермолаеву А.В. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания суд учитывает также требования ч.5 ст.62 УК РФ - назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕРМОЛАЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ-18 от 01 марта 2012 г.и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Ермолаеву А.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Обязать Ермолаева А.В. встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию, в сроки, установленные госорганом, не менять без их согласия место жительства, пройти обследование на предмет наркотической зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения в течение 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру принуждения Ермолаеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Приговор ФИО4 городского суда <адрес> ФИО5 от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в двух полимерных массой после проведения исследования и экспертизы 0,024 гр и 0,026 гр. переданные на хранениев камеру хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции от <дата> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через ФИО4 городской суд <адрес> ФИО5 с момента провозглашения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ: Воробьева С.Б.

Копия верна:

Судья <адрес>:                      Воробьева С.Б.

    Секретарь:                      ФИО8

Подлинник документа находится в материалах дела г. <адрес>.

1-460/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Ермолаев А.В.
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Воробьева С.Б.
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2016Передача материалов дела судье
08.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее