Решение по делу № 2-2198/2022 от 23.03.2022

        УИД 50RS0№-46

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 15 августа 2022 года

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к    ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

           ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к    ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

           В обосновании заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк выдал ответчику     кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 13,9 % годовых.

           В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

           В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в счет погашения кредита или уплату процентов за пользование     кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

           Ответчик принял обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

            Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме.

            Ответчик нарушал обязательства, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.    образовалась задолженность в размере <данные изъяты> т.ч.

        просроченный основной долг- <данные изъяты>

        просроченные проценты- <данные изъяты>

        неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>

        неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>

            Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ей были направлены письма с требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также требование о расторжении кредитного договора, указанные требования до настоящего момента не исполнено.

             Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу    ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы <данные изъяты>

Истец Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с его неявкой суд счел возможным    рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

              Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68)

              Согласно    индивидуальным условиям    договора потребительского кредита, а также общим условиям предоставления, обслуживания и погашения    кредитов по продукту потребительский кредит, заемщику предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты>, процентной ставкой 13,9 % годовых, сроком действия- 60 месяцев (п. 1, 2,4 условий).

              Согласно п. 6 индивидуальных    условий сумма ежемесячных    аннуитетных платежей составляла <данные изъяты>

              Пунктом 12 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора- 20 % годовых.

              Кредитные денежные средства зачислялись на    счет №, указанный заемщиком (п.17).

            Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме.

        Ответчик нарушал обязательства, ввиду чего по состоянию на <данные изъяты> у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых (л.д.34):

        просроченный основной долг- <данные изъяты>

                      просроченные проценты- <данные изъяты>

                      неустойка на просроченный основной долг- <данные изъяты>

                      неустойка на просроченные проценты- <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика.

            Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Согласно ст. 807 ГК РФ

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком            ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик в опровержение суммы задолженности своего расчета не предоставил.

         Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

        Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время, ответчиком суду не представлены доказательства полного либо частичного погашения суммы в счет оплаты кредита в ПАО Сбербанк по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.17,74) в сумме <данные изъяты>

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

              Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты, а всего <данные изъяты>

     Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022г.