ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кизляр, РД 24 июля 2017 года
Кизлярский городской суда Республики Дагестан,
в составе председательствующего судьи Омарова Р.О.,
с участием государственного обвинителя:
старшего помощника прокурора <адрес>, РД: ФИО12,
подсудимого: ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре: ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, <адрес>, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В августе 2016 года, на окраине <адрес>, ФИО1 случайно увидел на поле дикорастущие кусты конопли. Зная об их наркотических свойствах, так как он несколько раз употреблял ее, решил для себя из них изготовить наркотическое вещество. Он руками проводил по верхушкам кустов конопли и на руки собрал в очень маленьких количествах частицы пыльцы и смолы этих растений и протерев руки собрал в одну массу, а затем повторил этот процесс неоднократно. В последующем получившуюся маленькую массу он положил в носовой платок и надавил сильно, в результате получил мягкую массу. С того времени данное вещество он хранил у себя дома и никому не говорил о нем. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил и перевозил наркотическое средство гашиш. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч.30 минут сотрудниками ОУР ОМВД РФ по <адрес>, совместно с сотрудниками УФСБ России по РД ИГДПС ОМВД РФ по <адрес>, по полученной ранее информации на <адрес> для проверки была остановлена автомашина марки Мерседес за г/н № под управлением ФИО1. В момент проверки сотрудниками полиции документов у водителя, ФИО1 попытался избавиться от незаконно хранящихся при нем наркотических средств, и из кармана скинул на улицу, возле машины 9 кусков спрессованного вещества темно-коричневого цвета. Однако в этот момент сотрудниками полиции Мусаевым P.M. он был задержан, а скинутые им на улицу 9 кусков спрессованного вещества, изъяты. В дальнейшем, в этот же день в 23 ч. 45 мин. ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции из своей автомашины марки ВАЗ 21124 черного цвета за г/н №, которая была припаркована по адресу Кизлярский p-он <адрес> № еще 52 (пятьдесят два) куска спрессованного вещества темно-коричневого цвета с запахом конопли, аналогичные изъятым у него на <адрес>. Согласно справке эксперта 775/3 от ДД.ММ.ГГГГ, кусочки спрессованного вещества массой 40.78гр., добровольно выданные ФИО1 являются наркотическим средством - гашиш. Кусочки спрессованного вещества темно- коричневого цвета, общей массой 7.31 гр., изъятые у ФИО1 01.06.2017г. по <адрес>, являются наркотическим средством -гашиш, что в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.
Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО4 И.Т., ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет оснований для его отклонения.
Дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют.
Вина подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства, собранными по делу доказательствами, полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.
В частности его вина подтверждается показаниями подозреваемого ФИО1, свидетелей, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также материалами дела: справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов – наркотического вещества и смывов с рук ФИО1
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотического вещества в значительном размере.
Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.
Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, не превышает 3 - х лет лишения свободы.
Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, поскольку гашиш весом 7,31 грамм, в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, вследствие чего основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая данные характеризующие его личность: ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а потому ему считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу суд считает подлежащими уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 / пятнадцать/ тыс. рублей.
Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по РД (УФССП России по РД), ИНН 0560028672, КПП 057301001, БИК 048209001, реквизиты платежа ФССП по РД (40№), КБК 32№, ОКАТО/ОКТМО 82701000.
Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш весом 7,31 граммов, гашиш весом 40,78 гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО10, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Омаров Р.О.