Решение по делу № 12-524/2017 от 10.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 22 декабря 2017 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Управляющая компания «Красногорский Жилищный трест- сервис» ФИО2 на постановление мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного представления органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.

Не согласившись с данным решением, представитель ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис» подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно постановления мирового судьи, юридическое лицо ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис» не выполнило в установленный срок предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным управлением <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» по устранению нарушений, а именно, не провело мероприятия по восстановлению частично разрушенных плиток пола и ступеней в вестибюле во втором подъезде жилого <адрес> в <адрес> с целью улучшения энергоэффективности и энергозащищенности здания, качественного улучшения прочности и долговечности его конструктивных элементов, эксплуатационных характеристик, чем нарушены требования ФЗ №261-ФЗ, п.4.4.1, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель юридического лица ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис» в судебном заседании жалобу поддержал и просил ее удовлетворить по тем основаниям, что в полном объеме выполнены требования Госжилинспекции.

Вместе с тем факт совершения юридическим лицом ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ; предписанием Госжилинспекции №2017 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мероприятий по восстановлению частично разрушенных плиток пола и ступеней в срок до 20.07.2017г; актом проверки предписания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что замена поврежденных плиток не произведена; договором на управление от ДД.ММ.ГГГГ; уставом ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис».

При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений законодательства при привлечении ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис» к административной ответственности.

Доказательства, на которых основаны выводы в постановлении мирового судьи о виновности ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис» в совершении административного правонарушения, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с действующим законодательством.

Мировой судья исследовал все доказательства, и правильно пришел к выводу о наличии в действиях ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Наказание избрано в соответствии с обстоятельствами дела, в рамках санкции ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу представителя ООО УК «Красногорский Жилищный трест- сервис», без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья