Решение от 14.07.2015 по делу № 1-212/2015 от 14.04.2015

    Уголовное дело № 1-212/2015

                                                   ПРИГОВОР

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                        14 июля 2015 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., Белова С.В., помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Куликова С.Ю.,

подсудимой Гришиной (Мандрусовой) Имя Отчество,

защитника – адвоката Забродина А.В., представившего удостоверение № 13941, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 04.02.2015 года, ордер № 29 от 30.04.2015 года,

при секретаре Кузнецовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

                                                 Гришиной (Мандрусовой) Имя Отчество, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалидом не являющейся, ранее не судимой, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившей своевременно, в отношении которой избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришина (Мандрусова) Т.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Гришина (Мандрусова) Т.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, <дата> года, примерно в 17 час. 30 мин., находясь возле автобусной остановки «Школа № 332», расположенной на <адрес>, в целях незаконного сбыта путем «закладки» незаконно приобрела сверток с веществом массой <данные изъяты> гр.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> г., данное вещество в своем составе содержало психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

После этого, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, Гришина Т.С. часть приобретенного вещества употребила, а оставшуюся часть разделила на два свертка массой <данные изъяты> гр., с целью дальнейшего сбыта и <данные изъяты> гр., в целях личного употребления, которые незаконно хранила при себе в бюстгальтере вплоть до <дата> года, когда примерно в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, она, находясь состоянии опьянения, вызванном согласно протоколу медицинского освидетельствования №*** от <дата> г. наркотическим средством - психостимуляторами, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей незаконно сбыла Ерахову Н.И., действующему на основании ст.ст. 6-8 и 12 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сверток с веществом массой <данные изъяты> гр.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> г. вещество, которое было сбыто Гришиной Т.С. ФИО2 массой <данные изъяты> гр., содержало в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

Однако довести задуманное преступление до конца Гришина Т.С. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку <дата> года, в 19 час. 50 мин., по адресу: г. <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, после чего ФИО2 в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 5 марта 2015 года, в период с 20 час. 30 мин. до 20 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у Гришиной Т.С. сверток с веществом массой <данные изъяты> гр., согласно заключению эксперта №*** от <дата> г. содержащим в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), что составляет крупный размер.

Кроме того, Гришина (Мандрусова) Т.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, <дата> года, примерно в 17 час. 30 мин., находясь возле автобусной остановки «Школа № 332», расположенной на <адрес>, путем «закладки» незаконно приобрела сверток с веществом массой <данные изъяты> гр.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> г., данное вещество содержало в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

После этого Гришина Т.С. часть приобретенного употребила, а оставшуюся часть разделила на два свертка массой <данные изъяты> гр. с целью дальнейшего сбыта и массой <данные изъяты> гр. с целью личного употребления, которые незаконно хранила при себе в бюстгальтере вплоть до <дата> года, когда примерно в 19 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, она, находясь состоянии опьянения, вызванном согласно протоколу медицинского освидетельствования №*** от <дата> г. наркотическим средством - <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей незаконно сбыла ФИО2, действующему на основании ст.ст. 6-8 и 12 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сверток с веществом массой <данные изъяты> гр., согласно заключению эксперта №*** от <дата> г., содержащим в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), после чего Гришина Т.С. <дата> года, в 19 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 50 мин. <дата> года, у нее в правой чашечке надетого на ней бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток с веществом массой <данные изъяты> гр.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> г. обнаруженное и изъятое у Гришиной Т.С. вещество массой <данные изъяты> гр. в своем составе содержало психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Допрошенная в качестве подсудимой Гришина Т.С. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, показала, что <дата> года, примерно в 16 час. 30 мин., ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый Николай, и попросил продать <данные изъяты> гр. <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, она сначала отказалась, но потом согласилась помочь, поскольку также хотела приобрести наркотическое средство, при этом сказала ФИО2, чтобы он перевел ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей на ее банковскую карту для приобретения наркотиков, а также <данные изъяты> рублей на дорогу. После этого она позвонила своему знакомому Никите, и договорилась о покупке <данные изъяты> путем «закладки» массой примерно <данные изъяты> гр. за <данные изъяты> рублей, который она забрала примерно в 17 час. 30 мин. <дата> года, находясь около автобусной остановки «Школа № 332» по <адрес>. В этот же день, примерно в 19 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, она встретилась с ФИО2, которому продала наркотическое средство, после чего, примерно в 19 час. 50 мин., была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, где в ходе личного досмотра у нее был обнаружен сверток с веществом, находящийся в левой чашечке лифчика, а также банковская карта. Изъятое было упаковано в два полиэтиленовых файла, также был составлен протокол, после ознакомления с которым участвовавшие лица поставили в нем свои подписи. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В ходе очной ставки с ФИО2 Гришина Т.С. полностью подтвердила свои показания.

                           / т. 1 л.д. 62-66 /

    Вина подсудимой Гришиной Т.С. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО1 суду показал, что <дата> года, примерно в 15 час. 30 мин., сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при производстве оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ОМВД России по району Якиманка г. Москвы был произведен инструктаж о порядке и цели проведения данного мероприятия, а также был произведен личный досмотр ранее незнакомого ФИО2, участвующего в данном мероприятии, у которого в ходе личного досмотра наркотических средств и иных запрещенных предметов обнаружено не было. Затем ФИО2 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и видеокамера «Sony DCR-SR 45», после чего последний со своего телефона созвонился с ранее неизвестной Гришиной Т.С. и договорился о встрече с целью приобретения наркотического средства. После этого в ходе личного досмотра ФИО2 выдал свою банковскую карту и чеки о переводе денежных средств на карту Гришиной Т.С. для покупки наркотических средств, пояснив, что данные чеки он получил в банкомате после перевода денежных средств на карту Гришиной Т.С. По окончанию досмотра были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетель ФИО3 - оперуполномоченный ОУР ОМВД России по району Якиманка г. Москвы суду показал, что <дата> года, примерно в 15 часов он находился на службе. К нему обратился ранее неизвестный гражданин ФИО2 с целью привлечения к ответственности лица по имени Татьяна, которая сбывала наркотические средства, о своем желании ФИО2 указал в собственноручном заявлении, выразив готовность поучаствовать в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После этого были приглашены понятые. В период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин. ФИО2 досмотрели на предмет наличия наркотических средств или психотропных веществ, а также предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, которых у него не оказалось, о чем были составлены необходимые документы, после чего ФИО2 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и видеокамера «Sony DCR-SR 45». После этого ФИО2 со своего мобильного телефона созвонился с Гришиной Т.С. и договорился о встрече с целью приобретения наркотического средства, после чего в ходе личного досмотра ФИО2 были выданы его банковская карта и чеки о переводе денежных средств на карту Гришиной Т.С. для покупки наркотических средств. Затем в назначенное время он со своими коллегами и ФИО2 прибыл по адресу: <адрес> где ФИО2 встретился с Гришиной Т.С., которая передала ему сверток с веществом белого цвета, после чего, примерно в 19 час. 50 мин. она была задержана и доставлена в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы. Следом за этим у ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал сверток с веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Apple iPhone 4» и видеокамеру «Sony DCR – SR 45», пояснив, что данный сверток он приобрел у Гришиной Т.С. В этот же день, в период времени с 21 час. 30 мин. до 23 час. 10 мин., аудиозапись с видеокамеры «Sony DCR – SR 45» была перенесена на диск формата CD и расшифрована в присутствии понятых, на которой имелся диалог ФИО2 с Гришиной Т.С., имевший место <дата> года в период времени с 19 час. 45 мин. до 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>. По окончанию следственных действий были составлены протоколы, в которых после ознакомления были поставлены подписи.

          Свидетель ФИО4, являющийся оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, дал в судебном заседании аналогичные показания, зафиксированные ФИО3

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что <дата> года, примерно в 19 час. 40 мин., находилась на службе в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, когда руководством ей было поручено провести личный досмотр задержанной Гришиной Т.С. Она в свою очередь пригласила двух понятых женского пола, после чего в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 50 мин. у Гришиной Т.С. в ходе досмотра был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета, который находился в надетом на ней лифчике, кроме того, в левом нижнем кармане ее куртки, была обнаружена и изъята банковская карта ОАО «Сбербанк России. По окончанию изъятия Гришина Т.С. пояснила, что данное вещество передал ей через закладку ее знакомый в районе станции метро Бибирево. Изъятые вещи были надлежащим образом упакованы. По окончанию досмотра были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что <дата> года, примерно в 19 час. 50 мин., она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при личном досмотре ранее неизвестной Гришиной Т.С. В период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 50 мин. в помещении ОМВД России по району Якиманка г. Москвы был произведен личный досмотр Гришиной Т.С, в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты: сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета, который находился в ее лифчике, а также в левом нижнем кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта ОАО «Сбербанк России». По окончанию изъятия Гришина Т.С. пояснила, что данное вещество передал ей через закладку ее знакомый в районе станции метро Бибирево. Изъятые вещи были надлежащим образом упакованы. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласованию сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показания свидетеля ФИО2 следует, что <дата> года, примерно в 15 часов он обратился в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы с желанием оказать помощь в изобличении гражданки по имени Татьяна, как позже выяснилось, Гришиной Т.С., которая занимается сбытом наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве закупщика при производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», он согласился. После этого были приглашены понятые и произведен инструктаж лиц, участвующих в «оперативном эксперименте». В период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин. его досмотрели в присутствии понятых на предмет наличия наркотических средств или психотропных веществ, а также предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, которых у него не оказалось. Затем ему были выданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей и видеокамера «Sony DCR-SR 45». После этого он позвонил Гришиной Т.С. и договорился с ней о встрече с целью приобретения наркотического средства, выдав в ходе личного досмотра свою банковскую карту и чек о переводе денег на карту Гришиной Т.С. для приобретения наркотических средств. Затем он вместе с сотрудниками полиции прибыл по адресу: <адрес>, где встретился с Гришиной Т.С., которая передала ему сверток с веществом белого цвета, после чего, примерно в 19 час. 50 мин., Гришина Т.С. была задержана, а у него был произведен личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал сверток с веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Apple iPhone 4» и видеокамеру «Sony DCR – SR 45». При этом он пояснил, что данный сверток он приобрел у Гришиной Т.С., мобильный телефон ему принадлежит на праве собственности, видеокамера была выдана для фиксации происходящего. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

                                        / т. 1 л.д. 54-57 /

В ходе очной ставки с Гришиной Т.С. свидетель ФИО2 полностью подтвердил свои показания.

                                                     / т. 1 л.д. 62-66 /

    Свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9, являющиеся оперуполномоченными ОУР ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, на предварительном следствии дали аналогичные показания, зафиксированные в судебном заседании ФИО3 и ФИО4, полностью подтвердив указанные выше обстоятельства, в ходе которых Гришина Т.С. <дата> года, примерно в 19 час. 50 мин., пыталась сбыть наркотические средства ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, после чего была задержана сотрудниками полиции.

                                       / т. 1 113-116, 104-107, 90-91 /

Свидетель ФИО10 также участвующий при следственных действиях в качестве понятого, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, зафиксированные в судебном заседании ФИО1.

                    / т. 1 л.д. 108-110 /

Из показания свидетеля ФИО11 данные им на следствии, следует, что <дата> года, примерно в 20 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ФИО2 который ранее участвовал в ходе оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 50 мин. в помещении ОМВД России по району Якиманка г. Москвы в ходе личного досмотра ФИО2, последний добровольно выдал сверток сине- белого цвета с веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Apple iPhone 4», а также техническое устройство в виде часов (видеокамеру марки «Sony DCR-SR45»). При этом ФИО2 пояснил, что сверток с веществом он приобрел у гражданки по имени Татьяна. После этого была произведена расшифровка аудиозаписи, которая содержала диалог между ФИО2 и Гришиной Т.С. <дата> года с 19 час. 45 мин. до 19 час. 45 мин. по адресу: <адрес>. По окончанию досмотра были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

/ т. 1 л.д. 152-153 /

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии дал аналогичные показания, зафиксированные ФИО11

                                         / т. 1 л.д. 138-139 /

Свидетель ФИО13 в ходе следствия дала аналогичные показания, зафиксированные ФИО6

                                    / т. 1 л.д. 127-128 /

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается также материалами уголовного дела.

Заключением эксперта №*** от <дата> г., согласно которому вещество массой <данные изъяты> гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), и вещество массой <данные изъяты> гр., изъятое в ходе личного досмотра Гришиной Т.С., содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>).

                / т. 1 л.д. 102-103 /

Протоколом осмотра двух пакетов - файлов, опечатанных штампом «14 отдел Экспертно-криминалистический центр УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве», с находящимся веществом массой <данные изъяты> гр., содержащим в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>), и веществом массой <данные изъяты> гр., содержащим в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>).

                    / т. 1 л.д. 173 /

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств изъятого у ФИО2 вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр., и изъятого у Гришиной Т.С. вещества, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр.

                    / т. 1 л.д. 174-175 /

Протоколом осмотра компакт-диска CD с аудиозаписью разговора, состоявшегося между ФИО2 и Гришиной Т.С. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» <дата> года, по адресу: <адрес>.

/ т. 1 л.д. 117-118 /

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства указанного выше компакт-диска CD с аудиозаписью разговора ФИО2 и Гришиной Т.С.

/ т. 1 л.д. 119 /

Протоколом осмотра банковской карты ОАО «Сбербанк России» № №*** «Maestro», изъятой при личном досмотре Гришиной Т.С.

                                                  / т. 1 л.д. 121-123 /

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства данной банковской карты ОАО «Сбербанк России».

    / т. 1 л.д.124 /

Протоколом осмотра банковской карты ОАО «Сбербанк России» № №*** Maestro, чека квитанции ОАО «Сбербанк России» №***, чека о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, изъятых у ФИО2

/ т. 1 л.д. 84-86 /

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств банковской карты и чека, изъятых у ФИО2

/ т. 1 л.д.87-88 /

Протоколом осмотра мобильного телефона марки «Apple iPhone 4», изъятого при личном досмотре ФИО2

/ т. 1 л.д. 168-169 /

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства данного мобильного телефона.

/ т. 1 л.д.170 /

Протоколом осмотра справки о состоянии вклада Гришиной Т.С. по банковской карте ОАО «Сбербанк России» № №*** «Maestro».

                                        / т. 1 л.д. 157 /

Вещественным доказательством, в качестве которого признана данная справка о состоянии вклада Гришиной Т.С.

                                              / т. 1 л.д. 158-161 /

Рапортом оперуполномоченного 3 ОУР ОМВД России по району Якиманка г. Москвы ФИО3 о задержании Гришиной Т.С. по подозрению в совершении преступления.

/ т. 1 л.д. 28 /

Заявлением ФИО2 от <дата> года о добровольном желании оказать помощь в изобличении лиц, занимающихся распространением наркотических средств.

/ т. 1 л.д. 2 /

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от <дата>., утвержденном заместителем начальника по оперативной работе ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, план ОРМ и постановление об использовании видеосъемки и аудиозаписи.

/ т. 1 л.д. 7-10 /

Протоколом инструктажа представителей общественности от <дата> года.

/ т. 1 л.д. 11 /

Протоколом осмотра и вручения денежных средств от <дата> г. ФИО2 для участия в оперативно – розыскном мероприятии «оперативный эксперимент».

/ т. 1 л.д. 15-18 /

Протоколом личного досмотра ФИО2 от <дата> г., согласно которому каких-либо запрещенных предметов у него не обнаружено.

/ т. 1 л.д. 12-14 /

Протоколом осмотра и выдачи технического устройства видеокамеры «Sony DCR – SR 45».

/ т. 1 л.д. 19 /

Протоколом личного досмотра ФИО2 от <дата> г. по адресу: <адрес> согласно которому у ФИО2 изъята банковская карта ОАО «Сбербанк России» Maestro № №***, чек квитанция ОАО «Сбербанк России» №***, чек о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей.

/ т. 1 л.д. 20-21 /

Протоколом личного досмотра ФИО2 от <дата> г.. по адресу: <адрес>, согласно которому у ФИО2 изъят сверток с веществом белого цвета, который он приобрел у Гришиной Т.С., а также мобильного телефона марки «Apple iPhone 4».

/ т. 1 л.д. 24-25 /

Протоколом личного досмотра Гришиной Т.С. от <дата> г. по адресу: <адрес>, согласно которому у Гришиной Т.С. изъят сверток с веществом белого цвета и банковская карта, на которую ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения психотропных веществ.

/ т. 1 л.д. 29-30 /

Протоколом медицинского освидетельствования №***, согласно которому у Гришиной Т.С. установлено состояние опьянение, вызванное наркотическим средством – психостимуляторами.

/ т. 1 л.д. 42 /

    Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает с достоверностью установленным, как само событие преступлений, так и виновность подсудимой в их совершении.

Выводы суда о виновности Гришиной Т.С. в совершении указанных преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью соответствуют как признательным показаниям самой подсудимой, так                        и свидетелей, согласуются с материалами дела, и в совокупности составляют последовательную и полную картину произошедшего.

Судом в судебном заседании тщательно проверялось наличие оперативной информации о причастности Гришиной Т.С. к совершению инкриминируемых преступлений, связанных с попыткой незаконного                    сбыта наркотический средств и психотропных веществ в крупном размере, а также незаконными приобретением и хранением без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, которая явилась основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Каких – либо нарушений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении в отношении подсудимой оперативных мероприятий не установлено.

Все следственные действия по данному уголовному делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности Гришиной Т.С. в совершении противоправных деяний, допущено не было.

Таким образом, вина Гришиной Т.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, незаконных приобретения и хранения психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, достаточными для вынесения обвинительного приговора.

    Действия подсудимой Гришиной Т.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, поскольку сбыт был осуществлен в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», а психотропное вещество - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, изъяты из незаконного оборота, то есть преступный умысел подсудимой не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. она посягала на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом по сбыту психотропного вещества - амфетамин и наркотического средства - <данные изъяты> (<данные изъяты>). <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 05.03.2015 года), является психотропным веществом и наркотическим средством соответственно. Данный размер психотропного вещества <данные изъяты>, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 05.03.2015 года), является крупным. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер. По ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, поскольку имеет место умышленное (с прямым умыслом) посягательство на безопасность здоровья населения, объективная сторона содеянного в виде активных действий по приобретению и хранению без цели сбыта <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, который в соответствии с вышеуказанными законодательными актами является психотропным веществом в значительном размере.

          Что касается предъявленного Гришиной Т.С. обвинения в незаконном приобретении и хранении наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) в значительном размере, то суд считает необходимым исключить данный факт из предъявленного обвинения, как излишне вмененный, поскольку приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> грамма не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

         В соответствии с ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные Гришиной Т.С., относятся к категориям особо тяжких и небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая вопрос о назначении Гришиной Т.С. вида и размера наказания за каждое совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, ее возраст, уровень интеллектуального и психического развития, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Гришина Т.С. не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.     Согласно свидетельства о заключении брака №*** от <дата> года, паспорта серии №***, выданного ТП УФМС России по Калужской области в Тарусском районе <дата> года, Гришина Т.С. сменила фамилию на Мандрусову Т.С.

                       / т. 2 л.д. 53-56, 58, 60, 62, 64, 66 /

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду у Гришиной Т.С., согласно п. п. «в», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также беременность.

Суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду, признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ее благотворительную деятельность, наличие заболеваний у нее и ее близкого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду судом не установлено.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> г. Гришина Т.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по №***). На это указывают данные анамнеза о формировании с подросткового возраста психологической структуры личности с преобладанием эмоционально – волевой неустойчивости, что проявлялось в частой смене интересов, непоследовательности поведения, подверженности влиянию окружающих, слабости волевого контроля с преобладанием развлекательных интересов, а также настоящего обследования, выявившего у подэкспертной личностные особенности в виде психической незрелости при сохранности интеллектуально – мнестических функций, критических прогностических способностей. В период инкриминируемого ей деяния Гришина Т.С. не обнаруживала признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гришина Т.С.признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков зависимости от алкоголя и других психоактивных веществ Гришина Т.С. не обнаруживает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Гришина Т.С. не нуждается.

/ т. 1 л.д. 136-137 /

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку члены комиссии имеют соответствующее образование, стаж работы по специальности, соответствующие допуски, в связи с чем, суд также признает Гришину Т.С. полностью вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

           Вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также принимая во внимание молодой возраст виновной, ее поведение, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, наличие у нее социально-полезных связей, в их совокупности, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Гришиной Т.С., в связи с чем, считает возможным применить к ней ст. 64 УК РФ и назначить Гришиной Т.С. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ более мягкое наказание, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая целесообразным и возможным исправление Гришиной Т.С. без реального отбывания наказания, без дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

         При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая вышеизложенное, суд также считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

        При назначении подсудимой наказания за каждое совершенное преступление, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ

При определении Гришиной Т.С. окончательного размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает подсудимой наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

              Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Гришиной Т.С. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соразмерным содеянному и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную без ущерба интересов ее семьи, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░;

    - ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.03.2015 ░░░░ ░░ 06.03.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 06.03.2015 ░░░░ ░░ 14.07.2015 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Apple iPhone 4» ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» Maestro № №*** - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № №*** «Maestro» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № №*** «Maestro», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 99 №***, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░