Решение по делу № 2-1597/2024 от 02.09.2024

УИД 11RS0008-01-2024-001996-39 Дело № 2-1597/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми 15 ноября 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор Севера» к Попкову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми к Попкову Н.Н. с иском (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) по договорам: № 8428/РО-П/2021 от 21.10.2021 за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 34 272,08 руб., № 8430/РО-П/2021 от 21.10.2021 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 21 220,02 руб., № 101/РО-ПФ от 03.03.2023 за период с 01.01.2020 по 31.03.2024 в размере 138 077,74 руб., № 3317/РО-П/2021 от 11.01.2021 в общем размере 204 866,13 руб.; неустойки по состоянию на 02.11.2024 в размере 146 509,88 руб., т.ч. по договору № 8430/РО-П/2021 от 21.10.2021 в размере 11 054,82 руб., № 101/РО-ПФ от 03.03.2023 в размере 51 750,19 руб., № 3317/РО-П/2021 от 11.01.2021 в размере 83 704,87 руб.; а также неустойки, начисляемой на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 02.11.2024 по день фактической оплаты задолженности; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 561,00 руб.

В обоснование требований указано, что ООО «Региональный оператор Севера» осуществляет деятельность по обращению с ТКО на территории Республики Коми. Ответчик в спорный период являлся собственником нежилых помещений в <адрес> пгт. Войвож по <адрес>, и обязан вносить плату.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался, однако почтовые уведомления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что Попков Н.Н. является собственником:

- ? доли в общей долевой собственности нежилого помещения – магазин по адресу: Республика ФИО2 <адрес> пгт. Войвож <адрес>, общей площадью 279,00 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доли в общей долевой собственности нежилого помещения №,3,4,5,6, этаж 1, по адресу: Республика ФИО2 <адрес> пгт. Войвож <адрес>, общей площадью 196,00 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ;

- ? доли в общей долевой собственности нежилого помещения – мебельный магазин по адресу: Республика ФИО2 <адрес> пгт. Войвож <адрес>, общей площадью 374,80 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

С 20.01.2020 Попков Н.Н. являлся индивидуальным предпринимателем. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 23.05.2024.

Истец осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) на территории Республики Коми с 01.11.2018.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор оказания услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Порядок заключения договора оказания услуг по обращению с ТКО определен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (далее Правила № 1156)

В соответствии с положениями Федерального закона № 89-ФЗ, Правил № 1156 заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является обязательным, и ответчик, как собственник твердых коммунальных отходов, не вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором.

Согласно п. 8(1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости. Сведений о заключении договора между арендатором и региональным оператором не имеется, следовательно обязанность по оплате услуг по обращению с ТККО лежит на собственнике такого объекта.

В соответствии с положениями п. 8(4) Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

В соответствии с п. 8(12) Правил N 1156, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В п. 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 6 Договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель оплачивает услуги по обращению ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно п. 10 Договора обязан производить оплату по Договору в порядке, размере и сроки, которые определены Договором.

В соответствии с п. 20 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец претензией от 08.05.2024 уведомило истца о наличии задолженности по указанным договорам и потребовало в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии погасить сумму задолженности, а также сумму неустойки.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По расчетам истца задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 398 435,97 руб., в том числе:

по объекту - магазин по адресу: пгт. Войвож <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ - 34 272,08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ - 21 220,02 руб., всего – 55 492,10 руб.;

по объекту - магазин по адресу: пгт. Войвож <адрес> по договору №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 138 077,74 руб.;

по объекту – магазин по адресу пгт. Войвож <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ - 144 911,17 руб.,

по объекту - магазин по адресу: пгт. Войвож <адрес> по договору №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 59 954,96 руб.

С представленным истцом расчетом суммы задолженности суд соглашается. Указанный расчет является верными, произведен с учетом площади помещения. Контррасчет задолженности, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

На основании заявки ООО «СОЮЗСПБ» от 07.08.2023 между истцом и ООО «СОЮЗСПБ» заключено соглашение по объекту пгт. Войвож <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем из расчета стоимости ТКО в договоре №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ период аренды исключен.

Таким образом, задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 398 435,97 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать неустойку по состоянию на 02.11.2024 в общем размере 146 509,88 руб., включая неустойку:

- по договору № 8430/РО-П/2021 от 21.10.2021 в размере 11 054,82 руб.,

- по договору № 101/РО-ПФ от 03.03.2023 в размере 51 750,19 руб.,

- по договору № 3317/РО-П/2021 от 11.01.2021 в размере 83 704,87 руб.

Расчет произведен с учетом моратория на начисления процентов с 01.04.2022 до 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,5 %, что не противоречит Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку является арифметически верным.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Сумма неустойки за период с 03.11.2024 по 15.11.2024 (день вынесения решения (за 13 дней) по расчету суда составит: по договору № 8430/РО-П/2021 от 21.10.2021 - 159,15 руб. (21 220,02х13х1/130х7,5%), по договору № 101/РО-ПФ от 03.03.2023 – 1 035,58 руб. (138 077,74х13х1/130х7,5%), по договору № 3317/РО-П/2021 от 11.01.2021 - 1 536,50 руб. (204 866,13x13x1/130x7,5%).

Общий размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика по состоянию на 15.11.2024 составит 149 241,11 руб., в т.ч. по договору № 8430/РО-П/2021 от 21.10.2021 в размере 11 213,97 руб. (11 054,82+159,15), по договору № 101/РО-ПФ от 03.03.2023 в размере 52 785,77 руб. (51 750,19+1 035,58), по договору № 3317/РО-П/2021 от 11.01.2021 в размере 85 241,37 руб. (83 704,87+ 1536,50).

Истцом была оплачена государственная пошлина 9 561,00 руб. от суммы первоначального иска 636 092,55 руб. В ходе производства по делу цена иска уменьшена до 546 945,85 руб. С учетом начисления процентов на дату вынесения решения суда 15.11.2024, сумма удовлетворенных требований составляет 547 677,08 руб. От указанной суммы удовлетворенных требований государственная пошлина составит 8 676,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 884,23 подлежит возврату истцу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в общем размере 398 435,97 руб., включая: задолженность по договору №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 272,08 руб., по договору №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 220,02 руб., по договору №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 077,74 руб., по договору №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 866,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по состоянию на день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 149 241,11 руб., в т.ч. по договору №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 213,97 руб., по договору №/РО-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 785,77 руб., по договору №/РО-П/2021 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 241,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 8 676,77 руб., а всего 556 353,85 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию пени, начисляемые на сумму основного долга – 398 435,97 руб., с учетом его дальнейшего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем вынесения решения суда) по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к Попкову Николаю Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с Попкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, паспорт 8707 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республике ФИО2 в <адрес>, в пользу ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН 1102055018) денежные средства в размере 556 353,85 руб., включая:

задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в общем размере 398 435,97 руб., включая задолженность по договору № 8428/РО-П/2021 от 21.10.2021 за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 34 272,08 руб., по договору № 8430/РО-П/2021 от 21.10.2021 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 21 220,02 руб., по договору № 101/РО-ПФ от 03.03.2023 за период с 01.01.2020 по 31.03.2024 в размере 138 077,74 руб., по договору № 3317/РО-П/2021 от 11.01.2021 в размере 204 866,13 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2024;

неустойку по состоянию на 15.11.2024 в общем размере 149 241,11 руб., в т.ч. по договору № 8430/РО-П/2021 ОТ 21.10.2021 в размере 11 213,97 руб., по договору № 101/РО-ПФ от 03.03.2023 в размере 52 785,77 руб., по договору № 3317/РО-П/2021 от 11.01.2021 в размере 85 241,37 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины - 8 676,77 руб.,

а также пени, начисляемые на сумму основного долга – 398 435,97 руб., с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 16.11.2024 по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возвратить ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН 1102055018) излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 884,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Попкова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2024 года