Решение по делу № 1-307/2020 от 30.06.2020

<...>

дело № 1-307/2020

66RS0002-01-2020-001314-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                                                  23 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Бесоновой М.А.,

подсудимого Козлова В.В.,

защитника Сабаниной Ю.Б., имеющей регистрационный номер 66/3059 в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение № 3609 выданное 04 мая 2017 года и ордер № 053500 от 22 июля 2020 года,

при секретаре судебного заседания Иксановой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Владислава Владимировича, <...>, не судимого,

содержащегося под стражей в порядке задержания с 13 по 14 июня 2020 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Козлов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12 июня 2020 года в период времени с 18:00 до 19:30 Козлов В.В. находясь на участке местности с координатами «***», расположенном в лесном массиве на расстоянии 1,5 к м от *** административном районе ***, слева от автомобильной дороги от
*** по направлению в сторону г. Екатеринбурга, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, у основания стелы ***, обнаружил на земле, после чего поднял, то есть приобрел комкообразное вещество, содержащее в своем составе: синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (другие названия: метиловый эфир 3,3-диметил-2-1(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты) и синтетическое вещество «MMBA(N)-073» [другие названия: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1индазол-3-карбоксамид)], которые относятся к наркотическим средствам - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,35 грамма, после чего стал его хранить при себе без цели последующего сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

12 июня 2020 года около 19:30 Козлов В.В., находившийся на обочине автомобильной дороги в 50 метрах от дорожного знака «***» и в 1,5 км от *** административном районе *** при виде служебного автомобиля с сотрудниками полиции, в целях избежания наказания за совершенное преступление и сокрытие следов преступления, выбросил на землю ранее незаконно приобретенное и незаконно хранимое при нем наркотическое вещество. Указанные действия Козлова В.В. были замечены сотрудниками полиции, в результате чего последний был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороты наркотических средств.

12 июня 2020 года в период времени с 21:15 до 21:30 в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии двух понятых на участке местности, расположенном в 50 метрах от дорожного знака «***» и в 1,5 км от *** административном районе *** было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе: синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (другие названия: метиловый эфир 3,3-диметил-2-1(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты) и синтетическое вещество «MMBA(N)-073» [другие названия: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1индазол-3-карбоксамид)], которые относятся к наркотическим средствам - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 № 1598), массой 2,35 грамма.

Масса изъятого наркотического средства составила 2,35 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2018 года № 1598) является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Козловым В.В. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, Козлов В.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Козлов В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Козлова Владислава Владимировича суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Козловым В.В. преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности преступления повышенная, поскольку преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения. Преступление носит оконченный характер. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обсуждая личность Козлова В.В., суд принимает во внимание, что он ранее не судим (л.д. 113-114), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 121-124), УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 112), соседями положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову В.В. судом в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Козлов В.В. подробно рассказал все известное о способе приобретения наркотического средства, так же судом в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлову В.В. в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления, посягающего на особо охраняемый государством объект - здоровье населения, данных о личности Козлова В.В., являющемся потребителем наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, его действия после совершения преступления, которые свидетельствуют о том, что Козлов В.В. своим поведением стремиться доказать, что сделал из случившегося правильные выводы, встал на путь исправления, учитывая смягчающие обстоятельства, состояние здоровья, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же наступления каких-либо тяжких последствий, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно при определении подсудимому наказания, без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении Козлову В.В. наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме этого, учитываются положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.     

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, либо ниже низшего предела санкции статьи, то для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство, наркотическое средство, является предметом, запрещенным к обращению, в связи с чем, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Козлова Владислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виделишения свободы сроком на 03 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором Козлову В.В., считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которых осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Козлова Владислава Владимировича в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства (***) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного,

-находиться по месту жительства в ночное время с 23:00 до 06:00, кроме случаев, если это связано с осуществлением трудовых обязанностей.

Меру пресечения Козлову Владиславу Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Козлова Владислава Владимировича от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественное доказательство:

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор набран на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Судья                                              Р.Н. Шевченко

<...>

<...>